1. Naturligt urval verkar på befintliga egenskaper:
* Naturligt urval skapar inte * nya egenskaper. Istället verkar det på variationen Det finns redan inom en befolkning. Denna variation härrör från slumpmässiga mutationer och andra källor till genetisk mångfald.
* Föreställ dig en befolkning av kaniner. Om alla kaniner var identiska skulle en förändring i miljön (som ett nytt rovdjur) påverka dem alla lika. Det skulle inte vara någon fördel för en kanin framför en annan, och hela befolkningen kan utplånas.
2. Fördelaktiga variationer ger en överlevnadskant:
* Om det finns variation inom kaninpopulationen kan vissa vara snabbare, ha bättre kamouflage eller vara något resistenta mot en sjukdom.
* Dessa variationer, om de är fördelaktiga i den nya miljön, ger en fördel. Kaninerna med dessa gynnsamma variationer är mer benägna att överleva, reproducera och vidarebefordra sina fördelaktiga egenskaper till deras avkommor.
3. Gradvis befolkningsförskjutning:
* Under generationer kommer individerna med de mest fördelaktiga egenskaperna att bli vanligare i befolkningen, medan de med mindre fördelaktiga egenskaper blir mindre vanliga. Denna gradvisa förändring i befolkningens genetiska smink är vad naturligt urval handlar om.
Analogi:
Tänk på naturligt urval som en sil:
* Siktet: Miljön, med sina utmaningar och selektiva påtryckningar.
* sanden: Befolkningen av individer med sina variationer.
* Skakningen: Tid som går, nya utmaningar som uppstår.
Sikten tillåter bara vissa sandkorn att passera igenom. De som inte passar sikten är "filtrerade ut." På samma sätt gynnar naturligt urval vissa variationer över andra, vilket leder till en förskjutning i befolkningen över tid.
Sammanfattningsvis: Variationer ger råvaran som naturligt urval verkar. Utan variation skulle det inte finnas några skillnader för naturligt urval att "välja" från, och evolution skulle inte inträffa.
