• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Biologi
    Är dominerande alleler naturligtvis bättre för en organisme?
    Nej, dominerande alleler är inte i sig "bättre" för en organisme än recessiva alleler. Här är varför:

    * Dominans handlar om uttryck, inte värde: Dominanta alleler är helt enkelt de som uttrycker sin egenskap även när endast en kopia finns. Recessiva alleler uttrycker bara sitt drag när två kopior är närvarande. Detta betyder inte att en är i sig överlägsen.

    * Miljöfrågor: Det som är fördelaktigt för en organisme beror på dess miljö. En dominerande allel kan vara fördelaktig i en miljö, men skadlig i en annan.

    * Genetisk mångfald är nyckeln: Att ha både dominerande och recessiva alleler inom en population hjälper till att säkerställa genetisk mångfald. Denna mångfald är avgörande för en arts överlevnad och anpassning till föränderliga miljöer.

    * Exempel:

    * Sickle Cell Anemia: Sickle -cellallelen är recessiv, men i områden med malaria ger den en överlevnadsfördel genom att göra röda blodkroppar mindre mottagliga för parasiten.

    * cystisk fibros: Cystisk fibros -allel är recessiv, men den kan ge viss resistens mot vissa bakterieinfektioner.

    Tänk på det här sättet: Dominerande och recessiv är bara etiketter för hur en gen uttrycks. Den "bättre" allelen beror på det specifika drag och miljö.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com