• Hem
  • Kemi
  • Astronomi
  • Energi
  • Natur
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • Hur pekar resultaten på mikroutveckling men inte makroutveckling?
    Idén att fynd pekar på mikroutveckling men inte makroutveckling är en vanlig missuppfattning som härrör från en missförstånd av evolutionsteorin.

    Här är varför:

    * mikroutveckling och makroevolution är delar av samma process. De är inte separata fenomen. Mikroevolution hänvisar till förändringar i genfrekvenserna för en population över tid, ofta inom en enda art. Makroevolution hänvisar till större evolutionära förändringar, som ursprunget till nya arter eller linjer. Båda drivs av samma underliggande mekanismer:mutation, genetisk drift, genflöde och naturligt urval.

    * mikroevolution observeras direkt. Forskare kan lätt observera förändringar i populationer under generationer. Detta ses i allt från antibiotikaresistens hos bakterier till förändringarna i näbbstorlek i Darwins finkar.

    * makroevolution härleds från mikroutveckling. Beviset för makroutveckling kommer från att förstå processerna för mikroutveckling och tillämpa dem över längre tidsskalor. Vi ser hur små förändringar samlas under miljoner år, vilket leder till betydande förändringar i linjer. Exempel inkluderar fossilregistret som visar övergångsformer mellan olika arter, de delade genetiska likheterna mellan olika organismer och det gemensamma förfäderna till allt liv på jorden.

    Exempel på bevis för makroevolution:

    * fossilrekord: Fossilposten visar en tydlig utveckling från enkla livsformer till mer komplexa sådana, inklusive övergångsformer som visar kopplingen mellan olika arter.

    * Jämförande anatomi: De anatomiska likheterna mellan olika organismer, såsom benen i en vals flipper och en människas hand, tyder på ett gemensamt förfäder.

    * Molekylärbiologi: Genetiska bevis, såsom DNA -sekvensering, visar att alla levande organismer delar en gemensam förfader. Ju närmare två arter är genetiskt, desto nyligen delade de en gemensam förfader.

    Missuppfattningen att mikroutveckling och makroevolution är separat används ofta för att argumentera mot evolution. Detta är en falsk dikotomi. Beviset för makroevolution bygger på de observerade processerna för mikroutveckling. Det är som att säga att vi kan se ett träd växa några centimeter varje år, men det betyder inte att vi kan se hela skogen växa under århundraden.

    Sammanfattningsvis är idén att fynd pekar på mikroutveckling men inte makroutveckling en missförstånd av hur evolutionen fungerar. Mikroevolution är byggstenen för makroevolution, och bevisen för båda är överväldigande.

    © Vetenskap & Upptäckter https://sv.scienceaq.com