• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Biologi
    Kommer stora ambitioner om biologisk mångfald att räcka för att rädda naturen?

    En död skarv avbildad efter ett oljeutsläpp utanför Perus kust.

    Efter att världen missat nästan alla sina mål för att skydda den snabbt minskande naturen under det senaste decenniet, fokuserar observatörer som följer en ny förhandlingsrunda lika mycket på hur målen kommer att sättas på plats som huvudmålen.

    Nästan 200 nationer deltar i samtal fram till tisdag, som syftar till att finjustera ett utkast till text för att bevara biologisk mångfald till 2050, med viktiga milstolpar till 2030, som kommer att antas vid FN:s COP15-konferens senare i år.

    Länder strävar efter att öka sina ambitioner inför skarpa varningar om att mänskligheten driver på förödande nedgångar i den biologiska mångfalden som stöder allt liv på planeten.

    Men världen misslyckades nästan helt med att nå en liknande uppsättning 10-åriga mål som ställdes upp för ett decennium sedan vid FN-samtal i Aichi, Japan.

    "Aichi-målen missades till stor del på grund av bristande politisk vilja och partier som inte prioriterade dem tillräckligt", säger AFP Anna Heslop, från NGO ClientEarth, som följer samtalen i Genève.

    "Det var bara en brist på implementering. Vi har inte råd att vara i den positionen igen om 10 år."

    Texten som håller på att förhandlas innehåller en rad förslag för att undvika att samma misstag upprepas.

    "Vad vi behöver är ett bättre system för att uppmuntra parter att planera och rapportera, och sedan måste det globala samfundet göra något. Det är att behålla dessa tre element är utmaningen", sa en delegat från ett land i Global North, som bad att inte namnges.

    Förloppsrapporter

    Medlemsländerna bör utveckla starkare handlingsplaner för att använda naturresurser på ett hållbart sätt, sade IDDRI:s tankesmedja som sägs vara mer effektiv.

    Det borde också finnas ett mer robust rapporteringssystem, med länder som regelbundet mäter framsteg och förmedlar data som matas in i en global bedömning, tillade den.

    För närvarande utarbetar varje land sin nationella plan för biologisk mångfald på olika grunder, vilket gör jämförelser svåra.

    För att komma till rätta med detta försöker delegationerna i Genève att utveckla gemensamma indikatorer för att mäta framsteg.

    "Låt oss sätta in mekanismer för kollektiv och individuell granskning, vilket kommer att öka trycket och detta påverkar ambitioner och genomförande på nationell nivå", säger Juliette Landry, forskare vid IDDRI.

    Experter och naturvårdsgrupper vill att nationella handlingsplaner ska uppdateras regelbundet efter COP15 med lägesrapporter och en global inventering före 2030.

    På så sätt kan nationer och det internationella samfundet se om de går ur spår och öka sina ansträngningar.

    Men mer rapportering och administration kräver mer finansiering, och utvecklingsländer som är rika på biologisk mångfald betonar att de kommer att behöva både ekonomiskt och tekniskt stöd för att uppfylla dessa skyldigheter.

    "Du kan inte be folk att göra fysisk planering om de inte har medel", sa en delegat från Global South.

    Ett annat IDDRI-förslag är skapandet av en efterlevnadsmekanism, även om Landry betonade att detta inte skulle vara en övning i att peka med finger.

    Istället sa hon att det skulle visa "klyftorna mellan vad länderna hade planerat och vad de genomfört" och göra det möjligt att lösa problem och för länder att dela med sig av sina erfarenheter, sa hon. Hittills har det varit liten aptit på en sådan mekanism.

    Men utan en "är hela den här processen meningslös", sa Oscar Soria, från förespråkargruppen Avaaz.

    "För att ingen kommer att ta ansvar och ingen kommer att ta konventionen på allvar utifrån", sa han.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com