Här är varför:

* deduktiv resonemang: Börjar med allmänna principer eller teorier och tillämpar dem på specifika fall. Biologen tar den allmänna kunskapen om cancercellmultiplikation från vetenskapliga tidskrifter och tillämpar den på deras specifika forskning eller förståelse.

Låt oss bryta ner det:

1. Allmän princip: Vetenskapliga tidskrifter innehåller forskningsresultat och etablerad kunskap om hur cancerceller multipliceras.

2. Specifikt fall: Biologen vill lära sig mer om de specifika mekanismerna som är involverade i cancercellmultiplikation.

3. Applikation: Biologen läser tidskriftsartiklarna för att förstå de allmänna principerna och tillämpar sedan den kunskapen på sin egen forskning eller förståelse för multiplikation av cancercell.

däremot, induktiv resonemang skulle involvera att observera specifika fall (t.ex. att observera beteendet hos cancerceller i ett laboratorium) och sedan dra allmänna slutsatser.

Även om båda metoderna är viktiga i vetenskapen, är deduktiv resonemang mer relevant i det scenario som beskrivs eftersom biologen börjar med etablerad kunskap och tillämpar den på deras specifika forskning.