Mark Zuckerberg försvarade Facebooks affärsmodell på onsdagen mot hård kritik av hur den matar användardata till annonsörer, även om han medgav att hans egen personliga information hade läckt ut till externa företag.

Står inför tuffa förhör under en andra dag av höginsatsutfrågningar i kongressen, den 33-årige vd:n medgav att reglering av sociala medieföretag – under ökande granskning över missbruk av användardata – är "oundviklig".

Men han försvarade hårt Facebooks användning av data och inlägg från de 2,2 miljarder användare av dess gratisplattform – för att locka till sig de annonsintäkter som företaget på 480 miljarder dollar är beroende av.

På tal i kölvattnet av en skandal över det massiva läckaget av data till en brittisk politisk konsult, Zuckerberg upprepade att företaget hade stängt av pipelinen som tillät sådan data, inklusive hans egna, att hamna i händerna på tredje part.

En dag tidigare, Zuckerberg sa att han tog personligt ansvar för den felaktiga användningen av 87 miljoner människors personuppgifter av Cambridge Analytica, som arbetade för Donald Trumps presidentkampanj 2016.

Men i sitt vittnesmål till House Energy and Commerce Committee, han var också orubblig med att hävda att Facebooks användare själva väljer att göra sin data tillgänglig, och att företagets "opt-in"-bestämmelser var tillräckliga för att skydda deras integritetsrättigheter.

"Varje gång en person väljer att dela något på Facebook, de går proaktivt till tjänsten och väljer att de vill dela ett foto, skriv ett meddelande till någon."

"Varje gång det finns en kontroll där, " sa Zuckerberg.

"Verklig förtroendeklyfta"

Zuckerberg ställdes inför tuffare frågor från parlamentets lagstiftare angående Facebooks hållning än under tisdagens fem timmar långa session i senaten, där hans försvar av datadelning var svagt ifrågasatt.

"Det slår mig att det finns en verklig förtroendeklyfta här. Varför ska vi lita på dig?" frågade den demokratiske representanten Mike Doyle.

"Det enda sättet vi kommer att täppa till denna förtroendeklyfta är genom lagstiftning som skapar och bemyndigar en experttillsynsbyrå med tillräckliga resurser, med reglerande befogenhet för att skydda den digitala integriteten och se till att företag skyddar våra användares data."

Mitt i ökande krav på lagstiftning för att bättre skydda den data som sociala medier och andra internetföretag suger bort från användare, Zuckerberg sa att han accepterade att lagliga restriktioner av något slag låg i korten – samtidigt som han lade till ett varningens ord.

"Internet växer i betydelse runt om i världen i människors liv, och jag tror att det är oundvikligt att det kommer att behövas en viss reglering, " han sa.

Accepterar europeisk standard men...

Zuckerberg sa att den europeiska standarden, General Data Protection Regulation (GDPR), träder i kraft den 25 maj, var strängare än vad som för närvarande var på plats på Facebook och föreslog att det skulle kunna fungera som en grov modell för amerikanska regler i framtiden.

Facebook implementerar GDPR-standarderna för europeiska användare nästa månad, och vissa av dess regler kommer att utvidgas till USA och andra användare senare, bekräftade han.

"GDPR kräver att vi gör några fler saker och vi kommer att utöka det till världen, " han sa.

"Vi jobbar på att göra det så snabbt som möjligt."

På samma gång, Zuckerberg var inte villig att låta det urholka Facebooks grundläggande modell, där annonsörer använder den enorma data som det sociala nätverket samlar in om sina användare – vad de gillar och ogillar, vart de går, vem de länkar till – för att lokalisera marknadsföringsmål.

På frågan om Facebook skulle implementera den specifika GDPR-standarden utanför Europa som tillåter människor att välja bort användningen av deras data för direktmarknadsföring, Zuckerberg motsatte sig alla åtaganden.

"Jag är inte säker på hur vi ska implementera det ännu, " han sa.

Miljardären Facebook-grundaren utmanades mer direkt av den demokratiska representanten Anna Eshoo:"Är du villig att ändra din affärsmodell för att skydda den personliga integriteten?"

"Kongressledamot, Jag är inte säker på vad det betyder, " han svarade.

© 2018 AFP