• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • Spotify vs. Apple Music vs. YouTube Music:Vilket är bäst för dina surt förvärvade pengar?

    Kredit:CC0 Public Domain

    Det finns miljontals låtar tillgängliga på begäran för $10 i månaden eller så från Spotify, Apple Music och rivaler, och de tävlar alla aggressivt om dina öron och pengar.

    Vilken av de månatliga streamingmusiktjänsterna ger de bästa rekommendationerna, är lättast att använda och har de bästa priserna?

    Efter den nyaste ungen på kvarteret, YouTube Music Premium, debuterade i en mjuk lansering denna vecka, vi bestämde oss för att ta reda på det, jämför YouTube med Big 3:No. 1 Spotify (75 miljoner prenumeranter, ) Apple Music (50 miljoner) och Amazon, vilket inte kommer att vara mer specifikt än att säga att det har "tiotals miljoner" användare.

    För flera dagar, vi har letat efter våra favoriter, letar efter ledtrådar för att upptäcka saker vi inte visste om, skapa spellistor, letar efter låtrekommendationer och spelar musiken på datorn, telefon och via Echo, Google Home, Apple HomePod och Sonos-högtalare.

    Här är vår slutsats:

    Spotify
    (Fri, annonsstödd version, eller $ 9,99 per månad. Studenter kan få Spotify för $4,99 i månaden, plus en gratis prenumeration på Hulu.)

    Spotify är tjänsten nr 1 av en anledning. Den har det bästa, renaste gränssnittet, det är drop-dead enkelt att använda, och det är vänligare än andra eftersom det fungerar med det mesta – iPhones och Android-telefoner, Amazon Echo och Google Home-högtalarna. Det är den enklaste av tjänsterna att skapa spellistor, med bara en, enkelt klick.

    Pro:Lätt att använda.

    Nackdel:Radiostationerna och automatiskt genererade spellistor är för generiska och intetsägande för min smak.

    Apple Music
    (90 dagars gratis provperiod, sedan $9,99 per månad.)

    Apple Music är född från iTunes Music -biblioteket som alltid hade ett utmärkt redaktionsteam som driver nya musiknedladdningar och artistsamlingar. Samma uppmärksamhet på redaktionell kurering lönar sig i spader för Apple Music, som har de bästa rekommendationsverktygen av någon av tjänsterna.

    Istället för det gamla, om du gillar Lionel Richie, då gillar du hans band Commodores, som spelades in för Motown, Således, du gillar Michael Jackson och Diana Ross. I skolan för datoriserad musikmatchning, Apple gör det bättre.

    Den följer din spelhistorik, vilket de alla gör, med rekommendationer. I dag, den vet att jag gillar jazzgitarr, så jag erbjöds låtar av Pat Metheny och George Benson, två av mina favoriter. En bonus:Extra redaktionell, som ett avsnitt med "influenser" av klassiska rockaren Steve Winwood, tog med en spellista som inkluderade Ray Charles och Mose Allison som gjorde mig hänförd.

    Pro:Bästa rekommendationerna.

    Nackdel:Designad för att fungera bäst med Apple-enheter, för det mesta, vilket betyder att du inte kan kolla in musik på Echo- eller Google Home-högtalarna. Sonos-högtalare fungerar med musik, men inte med Siri röstkommandon, som på Apples HomePod.

    Amazon musik
    (Amazon Prime Music erbjuder 2 miljoner låtar för on-demand-lyssning som en del av det årliga medlemskapet på 119 USD i Prime-tjänsten, för snabb leverans och onlineunderhållning. Det obegränsade erbjudandet lägger till "tiotals miljoner" låtar för $7,99 per månad eller $79 per år, utöver din Prime-avgift. Om du föredrar att bara lyssna på Echo-högtalare, kostnaden är $3,99 per månad.)

    Amazons musik erbjuder de bästa priserbjudandena för någon av tjänsterna - om du redan är en Prime-medlem. Plus, den fungerar sömlöst med Echo-högtalare och Sonos One-högtalaren för direktlyssning med Alexa. Den har i princip samma låtar som Spotify och Apple Music, Således, allt du vill lyssna på finns förmodligen här.

    Pro:Lägsta pris, och interaktionen med Echo-högtalarna kan inte uteslutas. Den spelar allt från en låt du gillar till en låt du vill höra, men kommer inte ihåg namnet förvånansvärt bra.

    Nackdel:Amazons rekommendationsmotor är inte särskilt effektiv, vilket är förvånande eftersom Amazon är så bra på att erbjuda dig idéer för att köpa produkter. Jag valde några låtar att spela av Frank Sinatra, och med det, Amazon bestämde att jag bara ville lyssna på främst storbandsmusik från 1940-talet. Jag gillar mitt stora band, men andra genrer också!

    YouTube Music + Premium
    (Fri, annonsstödd version, eller annonsfritt för $9,99 per månad. Förmåner:med Premium får du lyssna på låtar i bakgrunden på din smartphone – medan du läser e-post och liknande – men om du vill lyssna på klipp från YouTubes huvudapp i bakgrunden, för, det är 2 USD extra per månad.)

    Världens största och mest populära videosajt råkar också ha det bästa urvalet av musik, helt klart. Utöver de senaste hitsen och kompletta albumen av varje artist du kan tänka dig, YouTube har också TV-datum (allt från Elvis Presleys första framträdande på The Ed Sullivan Show till den senaste popstjärnan på Tonight Show med Jimmy Fallon i huvudrollen) liveframträdanden, internationella klipp och artistuppladdade spår. Försäljningsargumentet för nya YouTube Music är att det kommer att ge bättre rekommendationer eftersom det har följt din YouTube-visningshistorik och Google-sökningar.

    Pro:Musikvalet går inte att slå.

    Nackdel:Den extra avgiften för bakgrundslyssning är orättvis mot YouTube-fans, och rekommendationerna är inte smartare än de andra – inte än. Det automatiskt genererade mixtapet med "ändlös" musik på startsidan erbjuder en datoriserad spellista med vad en algoritm tror att du vill höra. Vissa har rätt, många är det inte. (Proffstips:försök istället söka efter en specifik låt och låt YouTube spela upp automatiskt därifrån, där den är mer anpassad till dina gillar.) Tjänsten lanserades just den här veckan – förhoppningsvis kommer algoritmen att förbättras när vi använder YouTube Music mer.

    ©2018 USA Today
    Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.




    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com