Varje år, besökare flockar till Delaware stränder för ett tillfälle att koppla av, njut av solen och ta ett dopp i havet.

Men om energiplattformar till havs - särskilt oljeplattformar - installerades utanför Delaware -kusten, många av dessa besökare skulle flytta sina strandfiltar någon annanstans, enligt University of Delaware forskning.

Fyrtio procent av strandbesökarna som svarade på en UD -undersökning som administrerades 2012 sa att deras semesterupplevelse skulle påverkas negativt, och 16 procent uppgav att de helt enkelt inte skulle besöka stranden med oljeplattformar som hotar till havs.

Forskningen leds av Jacob Fooks, som var doktorand i ekonomi vid UD när forskningen genomfördes, och Kent Messer, Unidel Howard Cosgrove -ordförande för miljö i UD:s college för jordbruk och naturresurser (CANR).

Josh Duke, professor vid Institutionen för tillämpad ekonomi och statistik, och George Parsons, professor vid College of Earth, Hav, och miljö, är också författare till tidningen som publicerades nyligen i tidskriften Energipolitik .

Messer sa att resultaten från studien borde oroa ledarna för strandsamhällen som kanske överväger dessa energikällor till havs eftersom de kan uppleva en nedgång på 10 till 15 procent av sina besökare.

"Kan strandsamhällen förlora 15 procent av sina turister ?, "Messer sa." Dessa människor kommer att gå någon annanstans och ytterligare 25 procent av gruppen kommer att komma och inte riktigt njuta av deras besök så mycket. Det är ett stort genomslag. "

Forskningen genomfördes på Rehoboth Beach och Cape Henlopen från 12–15 juli och 29 juli – 1 augusti 2012.

Totalt deltog 525 personer i forskningen genom att antingen fylla i en kort undersökning om deras åsikter om en serie bilder av oljeplattformar och vindkraftverk offshore på olika avstånd eller genom att ta en mer fördjupad, längre undersökning med hjälp av datasimuleringar som presenterade bilder av oljeplattformar eller vindkraftverk i horisonten på olika avstånd.

I båda undersökningarna, deltagarna visades oljeplattformar och vindkraftverk på olika avstånd och frågade om dessa strukturer skulle ha förbättrats, förringade eller gjorde ingen skillnad för sina strandupplevelser.

Omkring 60 procent av dem som gjorde den korta undersökningen angav att oljeplattformar skulle förringa deras strandupplevelse, jämfört med 25 procent för vindkraftverken.

De som tog den längre undersökningen kunde välja en startplats för energiplattformarna.

"Även på tio mil bort, vilket var längst deltagarna kunde placera oljeplattformarna, många av de tillfrågade skulle inte besöka Delaware -stränderna på detta avstånd - även om de inte skulle kunna se plattformarna, "Messer sa." Deltagarna var uppenbart oroliga för oljespill som kan påverka stränderna. I kontrast, människor var bekvämare med att ha vindkraftverk närmare stranden. "

I januari 2018, Trump-administrationen tillkännagav en ny femårig borrningsplan som skulle kunna öppna nya områden längs båda USA:s kuster. Messer sa att det är viktigt för kustsamhällen att inse den negativa synen många av deras besökare har på oljeborrningsstrukturer till havs.

"Vår forskning visar att strandbesökare inte gillar dessa oljeplattformar och tror att de skulle förringa deras upplevelse, "Messer sa." Ett gäng människor sa att de inte skulle komma till Delaware -stränderna på grund av närvaron av oljeplattformar till havs och ett gäng människor indikerade en negativ känsla, säger i princip, 'Jag kommer fortfarande till stranden men du har tagit bort en massa roligt.' Denna negativa känsla är viktig ur ett konsumentvälfärdsperspektiv. Om du går någonstans och du inte gillar det, det är en verklig förlust för samhället. "