På denna filbild daterad tisdag, 21 augusti, 2018, en Facebook-startsida visas på en smartphone i Surfside, Fla. USA. Sociala mediejätten Facebook sa sent onsdag den 22 augusti, 2018, det har förbjudit en frågesportapp för att vägra att bli granskad och oroar sig för att data om så många som 4 miljoner användare missbrukades, efter att den hittat delades användarinformation med forskare och företag. (AP Photo/Wilfredo Lee, FIL)
Facebook har hämtat en av sina egna produkter från Apples appbutik eftersom de inte ville sluta spåra vad folk gjorde på sina iPhones. Facebook förbjöd också en frågesport-app från sitt sociala nätverk för möjliga integritetsintrång hos cirka 4 miljoner användare.
Tvillingutvecklingen kommer när Facebook är under intensiv granskning av integritet efter Cambridge Analytica-skandalen tidigare i år. Anklagelser om att det politiska konsultföretaget använde personlig information från 87 miljoner Facebook-konton har skadat Facebooks rykte.
Sedan skandalen bröt, Facebook har undersökt tusentals appar och stängt av mer än 400 av dem på grund av problem med datadelning.
Det sociala medieföretaget sa sent på onsdagen att det vidtog åtgärder mot frågesportappen myPersonality, säger att dess skapare vägrade en inspektion. Men trots att Facebook gjorde det, den hittade sin egen Onavo Protect-säkerhetsapp i strid med Apples strängare regler för applikationer.
Onavo Protect är en virtuell-privat nätverkstjänst som syftar till att hjälpa användare att säkra sin personliga information via offentliga Wi-Fi-nätverk. Appen varnar också användare när andra appar använder för mycket data.
Sedan förvärvet av Onavo 2013, Facebook har använt det för att spåra vilka appar folk använde på telefoner. Denna övervakning hjälpte Facebook att upptäcka trendiga tjänster, tipsa företaget till startups som det kanske vill köpa och områden som det kanske vill arbeta med för kommande funktioner.
Facebook sa i ett uttalande att det "alltid har varit tydligt när folk laddar ner Onavo om informationen som samlas in och hur den används."
Men Onavo följde inte Apples riktlinjer för appbutiker efter att de skärptes för två månader sedan för att skydda reservoaren av personlig information som människor har på sina iPhones och iPads.
Apples reviderade riktlinjer kräver att appar får användarnas uttryckliga samtycke innan de registrerar och loggar deras aktivitet på en enhet. Enligt Apple, de nya reglerna "gjorde det också uttryckligen klart att appar inte ska samla in information om vilka andra appar som är installerade på en användares enhet för analys eller reklam/marknadsföring."
Facebook kommer fortfarande att kunna distribuera Onavo på enheter som drivs av Googles Android-programvara.
Onavos avsked från Apples appbutik vidgar klyftan mellan två av världens mest populära företag.
Apples vd Tim Cook har varit uttalad i sin övertygelse om att Facebook gör ett dåligt jobb med att skydda sina 2,2 miljarder användares integritet – något som han har framställt som "en grundläggande mänsklig rättighet".
Cook skärpte sin kritik efter Cambridge Analytica-skandalen. Han betonade att Apple aldrig skulle hamna i samma situation som Facebook eftersom de inte samlar in information om sina kunder för att sälja reklam. Facebooks vd Mark Zuckerberg sköt tillbaka i en separat intervju och kallade Cooks uttalanden "extremt glest". Zuckerberg antydde att Apple i första hand vänder sig till rika människor med en produktlinje som inkluderar $1, 000 iPhone X.
Sen onsdag, Facebook sa att de flyttade för att förbjuda myPersonality-appen efter att den fann att användarinformation delades med forskare och företag "med endast begränsade skydd på plats." Företaget sa att det skulle meddela appens användare att deras data kan ha missbrukats.
Det sa att myPersonality var "huvudsakligen aktiv" före 2012. Även om Facebook har skärpt sina regler sedan dess, den granskar först nu de äldre apparna efter Cambridge Analytica-skandalen.
Appen skapades 2007 av forskaren David Stillwell och gjorde det möjligt för användare att svara på en personlighetsenkät och få feedback på resultaten.
"Det förekom ingen missbruk av personuppgifter, "Stillwell sa i ett uttalande, och tillägger att "det här förbudet verkar vara rent kosmetiskt." Stillwell sa att användare gav sitt samtycke och appens data var helt anonymiserad innan den användes för akademisk forskning. Han avvisade också Facebooks påstående att han vägrade att underkasta sig en revision.
© 2018 The Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.
