Det har kallats ett av de mest brutala lobbykrig i Bryssels historia, ställa medieföretag och Paul McCartney på ena sidan mot Big Tech och internetfrihetsborgare på den andra.

Kampen går om kontroversiella upphovsrättslagar som Europeiska unionen säger kommer att dra blocket in på 2000 -talet och säkerställa skapare av musik, filmer och nyheter betalas rättvist.

"Det var en mycket intensiv och aggressiv lobbystrid ... definitivt en av de mest intensiva, "Olivier Hoedeman, från kampanjgruppen Corporate Europe Observatory, som studerar lobbygruppers inflytande på EU -rätten, sa till AFP

"Det är en enorm summa pengar på spel."

Bryssel är ett av de främsta lobbycentren på planeten efter Washington, där alla från företag till fack och specialintressegrupper försöker påverka EU:s politik.

Men kampen om EU -kommissionens föreslagna upphovsrättsdirektiv har varit särskilt intensiv, når feberhöjd när Europaparlamentet förbereder sig för en ny omröstning i frågan den 12 september.

Striden handlar om två delar av den planerade lagen.

Den första är artikel 13-det skulle göra plattformar som Google-ägda YouTube juridiskt ansvariga för upphovsrättsskyddat material för att förhindra att innehållsproducenter rippas bort.

Den andra är artikel 11-det skulle skapa en så kallad "angränsande höger", vilket innebär att tidningar, tidningar och nyhetsbyråer inklusive AFP skulle behöva betalas när Google eller andra webbplatser länkar till deras berättelser.

"Oöverträffat våld"

Stridslinjerna har nu dragits upp.

På ena sidan finns konstnärer och traditionella medier, innehållsleverantörerna i desperat jakt på intäkter i en tid då i stort sett allt kan ses online gratis.

Kritiker, inklusive Silicon Valley, säger att förändringen i själva verket kommer att leda till övergripande censur av plattformar som har blivit ett online -nav för kreativitet, särskilt YouTube - och kan också resultera i slutet av memes, online -skämt som ofta förlitar sig på ett kort klipp eller bild.

Förslaget om grannrättigheter har under tiden kritiserats som en "länkskatt" som kommer att kväva diskurs på internet.

Wikipedia -chefen Jimmy Wales tyngde på deras sida och online -encyklopedin gick ner i flera europeiska länder i protest.

Teknikindustrin vann en omgång av kampen i juli när de 750 ledamöterna i Europaparlamentet avvisade texten i en inledande omröstning.

Vissa parlamentsledamöter slog till mot vad franska centrum-högerlagstiftaren Marc Joulaud kallade en "lobbykampanj för våld utan motstycke som organiserades av GAFA (Google, Äpple, Facebook och Amazon) ".

"Det enda jag kan jämföra det med är vapenindustrin, "Socialistiska MEP Virginie Roziere sa till AFP, säger att de digitala företagen hade använt "enorma resurser" för att skapa "pseudoborgarkampanjer".

Roziere sa att hon fick mer än 40, 000 mejl mot lagen under de tre veckorna före omröstningen i juli.

Men kampanjerna mot lagen dämpade kritiken.

"För att vara ärlig är det det enda sättet att få tag på ledamöter. Vad ska du göra, skicka dem en post-it lapp? "sa Caroline de Cock, koordinator för upphovsrätt för kreativitet (C4C).

Hon sa att C4C representerade konsumentgrupper, museer och bibliotek men medgav att det "delvis" finansierades av en annan nyckelpart:CCIA, eller Computer and Communications Industry Association, som lobbyerar för den digitala industrin.

De Cock sa att Google också var en kund hos en PR -byrå som hon driver men slår tillbaka:"Folk attackerar budbäraren när de inte gillar meddelandet."

'Låga slag'

Det är svårt att sätta en siffra på de summor som teknikindustrin spenderar, även om uppskattningen från den brittiska branschorganisationen UK Music att Google spenderade 31 miljoner euro (36 miljoner dollar) är "mycket osannolik", sa Hoedeman.

Siada El Ramly, direktören för EDiMA, en lobbygrupp för tekniksektorn, sa att de hade spenderat "mycket mindre än en miljon euro" på "prority" -underlaget.

Hon kritiserade också lobbyingmetoderna som används av musikindustrin, inklusive att använda den legendariska elektroniska musikartisten Jean-Michel Jarre, president för International Confederation of Societies of Authors and Composers, att försvara lagen inför parlamentsledamöter.

McCartney skrev under tiden till parlamentsledamöter som anklagade vissa internetplattformar för att vägra att kompensera artister för deras arbete "medan de utnyttjar det för sin egen vinst".

Men tyska gröna MEP Julia Reda, som har lett ansträngningarna att sänka räkningen, har upprepade gånger tävlat mot "låga slag" av medieföretag och artister.

Inför omröstningen i september har lobbykampanjen intensifierats igen.

C4C började mejla till Europaparlamentet igen under måndagen medan europeiska tidningar kommer att publicera ett brev från senior AFP -reporter Sammy Ketz signerat av dussintals europeiska journalister.

© 2018 AFP