Googles VD Sundar Pichai sa till lagstiftarna i december att internetjätten erkänner ett behov av nationella sekretessregler
Den nyinstallerade amerikanska kongressen förväntas se ett nytt försök att utveckla nya regler för stora teknikföretag, med fokus på hårdare efterlevnad av integritet och dataskydd.
Vågen av dataskandaler som har drabbat Facebook och andra onlineplattformar har lett till ökade uppmaningar till handling från lagstiftare som vill stävja missbruk av hur privat information används och ge konsumenter mer tydlighet.
Betydande, de flesta teknikföretag lovar att villigt acceptera nya regler för att sätta en enhetlig standard i USA efter en omfattande uppsättning regler som trädde i kraft i Europeiska unionen 2018, även om få har erbjudit detaljer.
Federala bestämmelser kan föregripa verkställigheten av lagstiftning som antogs i Kalifornien, som modellerades efter EU:s allmänna dataskyddsförordning.
"Oavsett om stor teknik och liten teknik gillar det eller inte, 2019 blir ett regeringsår, "sa Doug Clinton från värdepappersföretaget Loup Ventures, i ett nyligen blogginlägg.
Analytikern sa att han förväntar sig att USA ska överväga "de viktigaste punkterna" i GDPR inklusive samtycke, tillgång, överförbarhet och radering av personlig information.
Skydda data
Senator Brian Schatz och 14 andra demokrater har godkänt ett lagförslag som syftar till att kräva online -företag att skydda personlig information och stoppa missbruk av data.
"Människor har en grundläggande förväntning om att den personliga informationen de tillhandahåller till webbplatser och appar är välskyddad och inte kommer att användas mot dem, "Sade Schatz i ett uttalande förra månaden.
Lagstiftarna grillade Facebooks grundare och VD Mark Zuckerberg i april, och överväger nu lagstiftning som kan reglera hur stora teknikföretag samlar in och delar personuppgifter
"Precis som läkare och advokater förväntas skydda och ansvarsfullt använda de personuppgifter de har, onlinebolag bör vara skyldiga att göra detsamma. "
Ett annat förslag som presenterades i december av Center for Democracy &Technology, en digital rättighetsgrupp i Washington, i samråd med industrin och aktivistgrupper, täcker konsumenters rätt att få tillgång till och korrigera data som innehas av onlineföretag, dataportabilitet, och begränsningar för tredjeparts tillgång till data.
Betydande, det begränsar den typ av data som företag kan samla in till vad som behövs för sina tjänster.
"Många appar samlar in din platsinformation även om det inte har något att göra med den tjänst de tillhandahåller, "sa Michelle Richardson, chef för data och integritet för organisationen.
"Vi vill i grunden förändra hur företag samlar in och använder data."
Sedan avslöjandena om kapningen av personuppgifter från tiotals miljoner Facebook -användare av det politiska konsultföretaget Cambridge Analytica, teknikföretag har fått en ökad granskning av lagstiftare och sekretessaktivister.
Samarbete, eller inte?
Istället för att trycka tillbaka, stora teknikföretag har erbjudit sig att samarbeta med lagstiftare om en nationell integritetsräkning - även om skeptiker säger att detta kan vara ett försök att begränsa räckvidden för hårdare statliga lagar.
Googles verkställande direktör Sundar Pichai berättade för en utfrågning i mitten av december, "Jag är av den uppfattningen att vi har det bättre med ett mer övergripande ramverk för dataskydd för användare, och jag tror att det skulle vara bra att göra. "
Apples vd Tim Cook sa nyligen att han skulle välkomna hårda amerikanska integritetsregler och hävdade att personuppgifter inte borde "vapenas" av internetplattformar
Apples VD Tim Cook efterfrågade tidigt i år federal sekretesslagstiftning, samtidigt som det angriper den "vapenförsedda" användningen av privata data som köps och säljs online.
Alan McQuinn, policyanalytiker vid Information Technology and Innovation Foundation, en tankesmedja i Washington, sade att efter antagandet av en integritetslag i Kalifornien, "Teknologisektorn försöker nu komma ut framför segmenterade sekretessregler."
Ändå kommer detaljerna om en ny integritetsräkning att vara komplexa, med strider på gång om hur långt lagstiftning ska gå.
McQuinn sa att det kan finnas enighet om behovet av att öka transparensen, konsumentåtkomst och verkställighet vid missbruk av personuppgifter, men att många andra frågor är taggiga.
Han sa att det kan finnas enighet om behovet av mer transparens, dataportabilitet och konsumentåtkomst och nya verkställighetsmekanismer för missbruk av privata uppgifter.
Men han hävdade att GDPR har visat sig vara "oerhört betungande" och fått vissa företag att lämna EU eller blockera deras närvaro online.
"Folk inser inte att lagstiftning inte bara påverkar internetjättarna, det påverkar din lokala mataffär och skapar kostnader i hela systemet, Sa McQuinn.
Analytikern sa att det krävs oavsiktliga konsekvenser att kräva "att välja" samtycke för alla typer av data - skada innovation och stärka de största företagen som har resurser att följa.
En möjlig lösning är att skapa "nivåer" av datakategorier som kräver samtycke endast för de mest känsliga kategorierna.
Trots bred enighet om behovet av integritetsregler, McQuinn sa att en splittrad regering och hyperpartisan politisk miljö kommer att innebära "detta kommer att bli en svår process."
© 2019 AFP
