• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • Experter:USA:s anti-Huawei-kampanj sannolikt överdriven

    I denna 24 januari, 2019, fil foto Richard Yu, VD för Huawei Consumer Business Group, presenterar 5G-modemet Balong 5000-chipset i Peking. Säkerhetsexperter säger att den amerikanska regeringen sannolikt överdriver hotet som den säger att den kinesiska telekommunikationsjätten Huawei utgör mot världens nästa generations trådlösa nätverk. Kritiker menar att det amerikanska fallet är kort på detaljerna och förtydligar det faktum att Kina inte behöver hemlig tillgång till Huawei-routrar för att infiltrera globala nätverk. (AP Photo/Andy Wong, Fil)

    Sedan förra året, USA har bedrivit en kraftfull diplomatisk offensiv mot den kinesiska telekommunikationsjätten Huawei, hävdar att varje nation som använder sin utrustning i nästa generations trådlösa nätverk ger Peking en kanal för spionage eller värre.

    Men säkerhetsexperter säger att den amerikanska regeringen sannolikt överdriver detta hot. Inte bara är det amerikanska fallet kort med detaljer, de säger, det skingras över det faktum att kineserna inte behöver hemlig tillgång till Huawei-routrar för att infiltrera globala nätverk som redan har notoriskt dålig säkerhet.

    Statssponsrade hackare har inte visat någon preferens för en tillverkares teknik framför en annan, säger dessa experter. Kreml-stödda hackare, till exempel, på ett skickligt sätt utnyttja internetroutrar och annan nätverksutrustning tillverkad av företag som inte är ryska.

    Om kineserna vill störa globala nätverk, "de kommer att göra det oavsett vilken typ av utrustning du använder, sa Jan-Peter Kleinhans, en forskare vid Berlins tankesmedja Neue Verantwortung Stiftung.

    En av de vanligaste amerikanska farhågorna - att Huawei kan installera mjukvara "bakdörrar" i sin utrustning som kinesisk underrättelsetjänst kan använda för att utnyttja, avlyssna eller avbryta dataöverföringar – anser vissa experter vara mycket osannolikt.

    Priscilla Moriuchi, som gick i pension från National Security Agency 2017 efter att ha drivit sin verksamhet i Fjärran Östern, tror inte att Huawei-hotet är överdrivet. Men hon kallade oddsen för att företaget skulle installera bakdörrar på uppdrag av kinesisk underrättelsetjänst "nästan noll på grund av risken att det skulle upptäckas, " vilket avslöjar Huaweis medverkan.

    Moriuchi, nu analytiker på det amerikanska cybersäkerhetsföretaget Recorded Future, sa att hon inte var medveten om att NSA någonsin hittade Huawei-bakdörrar skapade för kinesisk underrättelsetjänst men varnade också för att det kan vara utomordentligt svårt, när bakdörrar hittas, för att avgöra vem som ligger bakom dem.

    Europeiska allierade har varit ovilliga att anamma ett generellt förbud mot Huawei även när amerikanska tjänstemän fortsätter att göra världens nummer 1 tillverkare av telekomutrustning till lite mer än ett opålitligt surrogat för Pekings underrättelsetjänster.

    USA:s bästa diplomat för cybersäkerhetspolitik, Robert Strayer, säger att Huawei är skyldig att följa det kinesiska kommunistpartiets order genom en underrättelselag från 2017 som "tvingar deras medborgare och deras företag att delta i underrättelseverksamhet."

    I denna 24 januari, 2019, fil foto Richard Yu, VD för Huaweis konsumentaffärsgrupp talar när han avslöjar den trådlösa routern som körs med 5G-modem Balong 5000-chipset i Peking. Säkerhetsexperter säger att den amerikanska regeringen sannolikt överdriver hotet som den säger att den kinesiska telekommunikationsjätten Huawei utgör mot världens nästa generations trådlösa nätverk. Kritiker menar att det amerikanska fallet är kort på detaljerna och förtydligar det faktum att Kina inte behöver hemlig tillgång till Huawei-routrar för att infiltrera globala nätverk. (AP Photo/Andy Wong, Fil)

    Strayer gav inga detaljer när han pressades av reportrar på tisdag om hur Huawei-utrustning kan utgöra ett större säkerhetshot än andra tillverkares switchar, routrar och trådlösa basstationer. Diplomaten talade på Mobile World Congress, världens största trådlösa mässa, i Barcelona, Spanien.

    Den amerikanska retoriken har innefattat hot.

    USA:s utrikesminister Mike Pompeo föreslog i en TV-intervju förra veckan att all användning av Huawei-utrustning skulle kunna äventyra amerikansk underrättelsedelning och till och med vara en anledning att lokalisera militärbaser någon annanstans. Kommentarerna kan ha riktats mot NATO-allierade inklusive Polen och Tjeckien där Huawei har gjort betydande inhopp.

    En taleskvinna för USA:s nationella säkerhetsråd vägrade att kommentera eller ge några tjänstemän för att ta upp detaljerna. En talesman för utrikesdepartementet hänvisade Associated Press till ett pressmeddelande om Strayers uttalanden i Barcelona.

    Huawei, grundades 1987 av en före detta militär ingenjör, gick om Sveriges LM Ericsson 2017 som det ledande företaget på marknaden för trådlösa och internetväxlar. Det står att det levererar till 45 av världens 50 främsta telefonbolag och har kontrakt med 30 operatörer för att testa så kallad femte generationen, eller 5G, trådlös teknik.

    Amerikanska företag är inte seriösa konkurrenter på denna marknad, har dragit sig tillbaka under åren. Huaweis största rivaler är europeiska—Ericsson och finska Nokia.

    USA har inte tillhandahållit några bevis på att Kina planterat spionage bakdörrar i Huawei-utrustning trots att kongressrapporten från 2012 ledde till att USA:s regering och de främsta inhemska trådlösa operatörerna förbjöd den och andra kinesiska tillverkare från sina nätverk.

    "Bakgrunden för detta är i huvudsak Kinas framväxt som en teknisk makt inom en mängd olika domäner", sa Paul Triolo, teknisk ledare på riskanalyskonsulten Eurasia Group. Nu, han sa, "det pågår en stor kampanj för att måla ut Huawei som en oansvarig skådespelare."

    I januari, Amerikanska åklagare lämnade in åtal mot Huawei och en av dess högsta chefer, påstå att företaget stal affärshemligheter och ljög för banker om embargo-busing företagsaffärer med Iran. Kanada grep tidigare den Huawei-chefen – som också är dotter till företagets grundare – på amerikansk begäran; Hon väntar för närvarande på utlämning till USA. Huawei har förnekat brott.

    I denna 29 januari, 2019, fil foto, Huaweis logotyper visas i butikens skyltfönster som speglar utrikesministeriets kontor i Peking. Säkerhetsexperter säger att den amerikanska regeringen sannolikt överdriver hotet som den säger att den kinesiska telekommunikationsjätten Huawei utgör mot världens nästa generations trådlösa nätverk. Kritiker menar att det amerikanska fallet är kort på detaljerna och förtydligar det faktum att Kina inte behöver hemlig tillgång till Huawei-routrar för att infiltrera globala nätverk. (AP Photo/Andy Wong, Fil)

    En ironi i situationen är att USA faktiskt har gjort vad de anklagar Huawei för att göra. Enligt topphemliga dokument som släpptes 2013 av den tidigare NSA-entreprenören Edward Snowden, USA planterade övervakningsfyrar i nätverksenheter och skickade dem runt om i världen.

    Den drabbade utrustningen inkluderade enheter från Cisco Systems, ett Silicon Valley-företag vars routrar svartlistades av kinesiska myndigheter efter Snowden-avslöjandena.

    Washingtons närmaste allierade har tagit en annan inställning till eventuella hot från Huawei. Storbritanniens National Cyber ​​Security Center (NCSC) lade för länge sedan flera restriktioner på Huawei-utrustning, inklusive att inte tillåta det i några känsliga nätverk, byrådirektör Ciaran Martin noterade i ett tal förra veckan.

    Enligt Kleinhans, som har studerat myndighetens praxis, Huawei kan inte utföra något direkt underhåll på mobila basstationer i Storbritannien, och istället måste låta lokala trådlösa operatörer sköta arbetet. Dessa transportörer kan inte använda kinesisk utrustning för att utföra någon polisavlyssning. Den brittiska byrån kräver också redundans i kritiska nätverk och en mängd olika utrustningsleverantörer för att förhindra övertilltro till någon enskild tillverkare.

    I sin årliga översyn av Huaweis ingenjörspraxis som publicerades i juli, NCSC fann "brister" som "exponerade nya risker i de brittiska telekommunikationsnäten." Men ingen ansågs ha medel eller hög prioritet.

    Martin kallade problemen hanterbara och inte reflekterande av kinesisk fientlighet – även om experter säger att det ofta är svårt att avgöra om sårbarheter bara är kodningsdefekter eller avsiktliga.

    "Med 5G, viss utrustning måste vara mer pålitlig än någonsin. Men förmodligen inte alla, " NCSC:s tekniska chef Ian Levy skrev i en blogg.

    Liksom britterna, Tyska tjänstemän har indikerat att de kommer att avslå ett generellt förbud mot Huawei 5G.

    I december, chefen för Tysklands cyberriskbyrå, Arne Schoenbohm, sade "för så allvarliga beslut som ett förbud, du behöver bevis."

    Förra veckan, Nationens inrikesministerium sa till The Associated Press att "direkt uteslutning av en viss tillverkare från 5G-expansionen är för närvarande inte juridiskt möjlig."

    © 2019 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.




    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com