UPPDATERAD bild på Christchurch-skjutattacken i fredags.
Facebook säger att det tog bort häpnadsväckande 1,5 miljoner videor som visar upprörande virala bilder från Christchurch-moskéns framfart, men kritiken mot sociala mediejättar för att de misslyckats med att blockera bilder av "terrorattacken i realtid" sprider sig också snabbt.
När den påstådda beväpnade mannen illa plockade bort sina offer i Christchurchs Al Noor-moské, han livestreamade den hemska scenen på Facebook Live, uppenbarligen med en kamera monterad på hans kropp, efter att även twittrat ett rasistiskt "manifest".
Facebook sa att det "snabbt" tog bort videon, plus beväpningsmannens konto och Instagram, och under de första 24 timmarna skrubbade 1,5 miljoner videor över hela världen "varav 1,2 miljoner blockerades vid uppladdning."
Talskvinnan Mia Garlick från Facebook Nya Zeeland sa att företaget "arbetade dygnet runt för att ta bort kränkande innehåll med hjälp av en kombination av teknik och människor."
Men trots vädjanden – och officiella order från myndigheterna – att inte dela innehållet, bilderna spred sig brett på nätet och experter sa att den 17 minuter långa videon var lätt att hämta flera timmar efter attacken som dödade 50 personer.
Enligt Facebooks egna siffror, minst 300, 000 videor blockerades inte innan de laddades upp och det finns ingen officiell information om hur många gånger dessa har setts eller delats.
Nya Zeelands premiärminister Jacinda Ardern sa att myndigheterna gjorde vad de kunde för att rensa nätet från bilder men lade ansvaret på Silicon Valley-jättarnas dörr.
"I slutändan har det varit upp till dessa plattformar att underlätta deras borttagning, " berättade hon för reportrar.
När den påstådda beväpnade mannen illa plockade bort sina offer i Christchurchs Al Noor-moské, han livestreamade den hemska scenen på Facebook Live
"Jag tror att det finns ytterligare frågor att besvara. Uppenbarligen har dessa sociala medieplattformar stor räckvidd. Det här är ett problem som sträcker sig långt bortom Nya Zeeland."
"Det här är en fråga som jag kommer att se till att diskutera med Facebook, " varnade hon.
Enligt New Zealand Herald, några stora företag överväger att dra ut annonser från Facebook och ilskan är uppenbar från en kommentar i den tidningen från en av dess affärsskribenter.
"Just nu, det känns som att mina barn riskerar att se livesnusfilmer på Facebook, bara så (chefen) Mark Zuckerberg kan bli bråkdel rikare."
'Nog är nog'
Detta var inte första gången Facebook Live har använts för att sända grymheter – ett mord livestreamades i den amerikanska staden Cleveland 2017 – och Facebook och Twitter säger att de har investerat i teknik och mänskliga resurser för att bekämpa problemet.
Facebook har anställt ett 20-tal, 000 moderatorer men kritiker säger att de inte gör tillräckligt.
David Ibsen, verkställande direktör för USA-baserade Counter Extremism Project, laddad:"Tekniken för att förhindra att detta händer är tillgänglig. Sociala medieföretag har fattat beslutet att inte investera i att anta det."
Enligt Nya Zeelands rapporter, några större företag överväger att dra ut annonser från Mark Zuckerbergs Facebook som ett resultat av livestreaming-incidenten
Och världens ledare och myndigheter börjar antyda att de kan försöka ta saken i egna händer.
Australiens premiärminister Scott Morrison erkände att även om sociala medieföretag har visat vilja att vidta åtgärder, "uppenbarligen har förmågan att leverera på den viljan inte funnits. Det är problemet."
"Det måste finnas förmågan att kunna stänga av det här - dessa hemska saker - omedelbart och om du inte kan göra det, då är ansvaret för att ha dessa funktioner tillgängliga något som verkligen generellt måste ifrågasättas, " han lade till.
Storbritanniens inrikesminister Sajid Javid uppmanade också sociala mediejättar att göra mer. "Ta lite ägarskap. Det räcker."
Domstolar vidtar också nästan omedelbara åtgärder, med en Christchurch 18-åring – vars namn undertrycktes av domaren – anklagad för att ha distribuerat videon och uppviglat till våld med ett inlägg som sa "mål förvärvat".
Han riskerar maximalt 14 års fängelse för varje åtalspunkt.
"Nytt låg i clickbait"
Kritiker har också kritiserat vissa mainstreammedia för att ha sänt videon, med några brittiska tabloider som kort publicerade utdrag innan de uppenbarligen omprövade.
Rättsmedicinska experter samlar bevis nära en av de attackerade moskéerna i Christchurch Nya Zeelands premiärminister lovade att skärpa landets vapenlagar efter att i lördags avslöjat att mannen som anklagats för att ha mördat 49 personer i två moskéer lagligt köpt den arsenal av skjutvapen som användes i massakern. Jacinda Ardern sa att beväpnade mannen, 28-årige australiensaren Brenton Tarrant, fick en vapenlicens "Kategori A" i november 2017 och började köpa de fem vapen som användes i fredagens attacker i den södra staden Christchurch månaden därpå.
"Under en kort period i morse körde Mirror-webbplatsen några redigerade filmer filmade av beväpnade mannen i Christchurch. Vi borde inte ha burit detta. Det är inte i linje med vår policy angående terroristpropagandafilmer, " twittrade dess redaktör.
Den brittiske journalisten Krishnan Guru-Murthy beskrev postningen av "mordvideon" som ett "nytt lågt i clickbait".
Och Australian Communications and Media Authority har inlett en "formell utredning" om huruvida några företag bröt mot lagen efter att Sky News Australia sänt filmen.
För sin del, AFP analyserade en kopia av videon och bekräftade att den var äkta via en digital utredning, men sände inte filmen till sina kunder.
Sociala medier-experten och Buzzfeed-journalisten Craig Silverman sa att mördaren "skapade motsvarigheten till en multiplattformsinnehållsstrategi" som var "noggligt planerad".
"Redaktioner, plattformar, och offentliga tjänstemän måste tänka på hur man undviker att spela i händerna på människor vars dödliga handlingar är utformade för att utlösa maximal exponering för deras budskap, och satte igång nya cykler av våld och radikalisering, " skrev Silverman.
© 2019 AFP
