Republiken Myanmars union ligger i den västra delen av den indokinesiska halvön och har ett antal säregna ekonomiska drag. Grön energi står för en betydande del av landets energibalans. Dock, Myanmar är den näst största källan till utsläpp av växthusgaser bland ASEAN-staterna. Staten återkallade subventioner av fossila bränslen 2007 för att förhindra att det används i stor utsträckning, och tre år senare störtades en militärregering av en demokratisk regering som lockade investeringar till landet. Handelsliberalisering och ökad ekonomisk tillväxt påskyndade produktionen av förnybar energi. Nyligen har BNP -tillväxten i Myanmar uppgått till 6,9% p.a.

Energi är en kategori av naturkapital och en integrerad del av ekonomisk tillväxt (tillsammans med kapital och arbetskraft). CO ₂ utsläpp anses vara en negativ sida av sådan tillväxt och ett tecken på lågeffektiv teknik. Ekologer rekommenderar att man ersätter kolhaltig energi med ren och förnybar. Grön energi genereras från förnybara resurser som fylls på naturligt inom en mänsklig tidsperiod. Sådana källor inkluderar solljus, vind, regn, och jordvärme.

Förnybara energikällor bidrar till att minska ekologiska kostnader och öka den ekonomiska tillväxten. En rad studier har visat att förnybar energi skapar nya arbetsplatser och öppnar nya möjligheter för företagare. Det minskar bördan på externa konton (finansiella flöden mellan länder) och stöder stabil ekonomisk tillväxt. Enligt International Energy Agency, andelen grön energi skulle öka med 40 % till 2050. Många EU-stater, Kina, och USA vill bli världsledande inom området förnybar energi.

Syftet med arbetet var att förstå vilken roll olika energikällor har i Myanmars ekonomiska tillväxt. Inga liknande studier av utvecklingsländer har ens gjorts tidigare.

Innan studien började, forskarna utvecklade tre hypoteser:avancerad energianvändning ökar nivån på ekonomisk tillväxt; förnybar energi orsakar ekonomisk tillväxt; och intensiteten av CO ₂ utsläpp och låg teknisk effektivitet hindrar ekonomisk tillväxt.

För att bekräfta dem, forskarna analyserade uppgifterna för perioden 1990 till 2016 och utvecklade en matematisk modell utifrån dem. Stabil BNP per capita i USD (med kursen 2010) togs som den beroende variabeln i ekvationen. Två oberoende variabler var allmän användning av förnybar och icke-förnybar energi i gigawattimmar. Intensiteten av CO ₂ utsläpp per energienhet ansågs vara en indikator på teknisk effektivitet. Alla variabler log-transformerades för att minska påverkan av anomalier på beräkningarna.

Modellen bekräftade alla tre hypoteserna. Studien visar att den totala energianvändningen är positiv men obetydlig för att främja ekonomisk tillväxt på kort och lång sikt. I den andra modellen, påverkan av sönderdelad energianvändning på den ekonomiska tillväxten visar att förnybar energi och icke-förnybar energianvändning är otydlig på lång sikt, men användningen av förnybar energi är positiv och betydande på kort sikt. Modell 3 visar effekten av förnybar energi på tillväxten samtidigt som andra styrvariabler införlivas. Slutligen, Modell 4 omvärderas genom att överväga effekterna av interaktionstiden mellan NRE och teknisk ineffektivitet (CO2I) på tillväxten. Den direkta effekten av NRE är negativ och betydande. Likaså, interaktionen mellan NRE och CO2I är också negativ och signifikant, vilket innebär att NRE, tillsammans med effektiv teknikanvändning, i produktionsprocessen är kontraproduktivt för ekonomisk tillväxt.

Enligt IEA, kolintensiteten för elektrisk energiproduktion över hela världen uppgår till 0,5 g per 1 kW år 2018. Den optimala andelen förnybar energi i den totala energiförbrukningen bör göra 51,43%, dock, för närvarande är det mindre än 3 %. Modellen visade att förnybara energikällor påskyndar ekonomisk tillväxt medan icke -förnybara har nästan ingen inverkan på den. På lång sikt skulle ökningen av grön energianvändning med 1 enhet leda till ekonomisk tillväxt med 0,3 enheter.

"Studien ger flera politiska konsekvenser. Med tanke på den icke -förnybara energins mindre roll och betydelsen av förnybara källor, politisk tonvikt bör läggas på det senare. För närvarande är Myanmar fortfarande en oljeimportör som har en negativ inverkan på dess externa konton och ekonomiska tillväxt. Ny teknik skulle öka dess tekniska effektivitet och påskynda utvecklingen, "avslutar säger Sohag Kazi, Ph.D., Seniorforskare, Institutionen för ekonometri och statistik, Högre skolan för ekonomi och management, UrFU.