Eftersom frågan om AT&T verkligen överväger att sluta med DirecTV fortfarande saknar svar, prenumeranter har förmodligen sina egna frågor. Nämligen, vi då?

AT&T kommenterar inte rapporten, som The Wall Street Journal tillskrev namnlösa "personer som är insatta i saken". Enligt WSJ, AT&T kan förvandla DirecTV till ett eget separat publikt företag eller slå samman sina tillgångar med satellit -TV -rivalen Dish Networks.

Om DirecTV faktiskt skulle ansluta till skålen, det skulle lyfta sin rival till nummer 1 bland satellitleverantörer, med en kombinerad abonnentbas (inklusive skålägd Sling TV) på cirka 30 miljoner.

Oddsen för denna fackförening är inte bättre än 50-50 utan garanti för att regeringen kommer att välsigna äktenskapet, säger industrivaktaren Philip Swann, redaktör och utgivare av TVAnswerman.com, som har följt DirecTV sedan lanseringen 1994.

Men låt oss ta reda på möjligheterna.

Kan prenumeranter se ett prisavbrott?

Men det här spelar ut, verkligheten är att det inte finns något statiskt med dagens TV -scen. Disney och Apple är redo att gå med i en överbelastad marknad för streaming och video-on-demand som inkluderar Netflix, Hulu, CBS All Access och Amazon Prime.

AT&T kommer in i spelet, för, genom HBO Max -tjänsten som kommer under våren från företagets WarnerMedia -division.

Sådan konkurrens kan påverka konsumenternas priser positivt. Apple gjorde ett djärvt uttalande genom att meddela att det ger bort sin kommande Apple TV+ -tjänst i ett år till kunder som köper en ny iPhone eller andra produkter.

Baksidan av alla dessa val är att de kan införa en våg av förvirring när det gäller var du kan hitta det du vill titta på.

Om det visar sig vara fotboll, DirecTV har fortfarande en kronjuvel i NFL Sunday Ticket.

Sådana utökade alternativ kanske inte träffar alla tittare lika.

"Jag tror att en Dish-DirecTV-sammanslagning skulle minska valet för landsbygdsinvånare, särskilt de som inte har tillgång till höghastighetsinternet, "Säger Swann." De är nu beroende av DirecTV eller Dish för grundläggande och/eller premium -tv -tjänster. "

Varför skulle de bryta ihop i första hand?

Landskapet för TV -tittande har förändrats ganska mycket sedan AT&T förvärvade DirecTV 2015 i en affär värd 67 miljoner dollar. En våg av streamingtjänster och sladdskärning orsakade viss statisk, även när man ger kunderna oöverträffade visningsalternativ.

DirecTV har förlorat cirka 2 miljoner kunder under den perioden, och "de fortsatta abonnentförlusterna, tillsammans med externa uppmaningar till förändring, "kommer att tvinga AT&T att vidta några åtgärder, "Säger Swann.

Även om sladdskärning definitivt är en faktor, Swann pekar också på klagomål kring företagets kundservice och prishöjningar. AT&T gjorde knappt något med sin DirecTV Now live -tv -tjänst för telefoner, som bytt namn till AT&T TV Now i juli.

I ett väntande grupptalan, det påstås att AT&T driver säljare att skapa falska DirecTV Now -konton för att pressa abonnentnummer, vilket AT&T kraftigt förnekar.

"Vi planerar att bekämpa dessa grundlösa påståenden i domstol, "sade företaget i ett uttalande.

Även om Wall Street Journal historia inte utesluter att DirecTV stannar kvar - källor berättade för CNBC att AT&T inte är inriktat på att bli av med det - möjligheten till en splittring hägrar verkligen, särskilt medan AT&T är under press från aktivistiska investerare som vill att företaget ska fokusera på sin kärnverksamhet och utbyggnaden av nästa generations 5G trådlösa nätverk.

Hur kommer handlingen att vända? Som de har sagt i TV -land i flera år, håll utkik.

(c) USA idag 2019
Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.