Forskare skojar inte:teknik för ansiktsigenkänning hade inget bra år, mellan känsliga kritiker som i allmänhet borstar över AI som ringer på vad som helst och forskare som specifikt pekar på tveksamma noggrannhetsbetyg.

De senaste resultaten är från ett San Diego AI -företag Kneron som är ute efter att marknadsföra sina egna ansiktsigenkännings smarts och skickade ut forskare för att testa ansiktsigenkänning från Kina till Nederländerna. Resultaten tyder på att det förmodligen finns en branschövergripande fråga om tekniker för ansiktsigenkänning som är undermåliga.

Klart Apple kommenterade att "Masker och enkla fotografier räcker för att lura lite teknik för ansiktsigenkänning, betonar en stor brist i vad som faktureras som ett mer effektivt säkerhetsverktyg. "

Företagets mål var enkelt:Låt oss se hur bra teknik för ansiktsigenkänning gör genom att testa det.

Sluderna bar masker av andras ansikten och använde foton för att förfalska ett biometriskt självstigningssystem på Schiphol flygplats. Andra platser testade? Gränsövergångar. Och mer.

När det gäller maskerna:Det här var inte precis maskerna du hittar i köpskämtbutiker bredvid gummispindlar.

Klart Apple :I butiker, "Kneron-teamet använde 3D-masker av hög kvalitet" för att lura betalningssystem för att göra inköp.

Kneron erkände, sa Jeff Roberts Förmögenhet , att sådana bedrägerier sannolikt inte kommer att vara utbredda "eftersom de som användes i experimentet erhölls från specialmaskmakare i Japan."

Allt som krävs för att lura ansiktsigenkänning på flygplatser och gränsövergångar är en tryckt mask, forskare hittade https://t.co/42ymWrzYZI #fintech #biometrics pic.twitter.com/n294lfUUmw

- Chris Gledhill (@cgledhill) 13 december, 2019

Enligt artikeln i 12 december Förmögenhet , Schiphol flygplats, Vi chattar, och AliPay svarade inte på förfrågningar om kommentarer om effektiviteten av deras ansiktsigenkänningsteknik.

Fabienne Lang, Intressant teknik , var en av ett antal tekniska tittare som skrev om vem, vad och var när de satte sig för att lura systemen.

De lurade mobila betalningstabletter. De lurade ett ansiktsigenkänningssystem vid en gränsövergång i Kina. De testade en passkontrollport vid Amsterdams Schiphol Airport -system i Nederländerna. Schiphol, Nederländernas största flygplats? Schiphol, en av de mest trafikerade flygplatserna i Europa?

Den allmänt citerade historien i Förmögenhet rapporterade om deras järnvägsstationer i Kina där pendlare använder ansiktsigenkänning för att betala sina biljettpriser och gå ombord på tåg, använda ett foto på en telefonskärm.

BiometricUpdate.com rapporterade på samma sätt att Kneron-testare säger att de besegrade betalningssystem från AliPay och WeChat med 3D-masker av hög kvalitet, och använde bilder på telefonskärmar för att besegra betalnings- och ombordstigningssystem på kinesiska järnvägsstationer.

Rapporter sa att Apples teknik för ansiktsigenkänning misslyckades med att lura.

(Angående Apple, PYMNTS sa att "Varken en mask eller ett fotografi kunde lura ens den äldsta iPhone med tekniken, iPhone X, under testet. ")

Knerons vd Albert Liu citerades i Förmögenhet , som säger att "Tekniken är tillgänglig för att åtgärda dessa problem men företag har inte uppgraderat den. De tar genvägar på bekostnad av säkerheten."

Tillbaka i september, Kneron firade antagandet av sin "ansiktsigenkänningslösning" av Taiwans offentliga banker. Tekniken skulle förknippas med dörrsäkerhet och närvarohanteringssystem.

Företaget, sa Förmögenhet , skapar "Edge AI." Roberts sa att verktyget gör jobbet med att känna igen individer på enheter snarare än i molnbaserade tjänster.

© 2019 Science X Network