I den här rättssalsskissen Joshua Schulte, Centrum, sitter vid försvarsbordet flankerad av sina advokater under juryöverläggningar, Onsdagen den 4 mars, 2020, i New York. En federal jury på Manhattan har hört avslutande argument i spionrättegången mot Schulte, en före detta mjukvaruingenjör från CIA åtalad för den största läckan av hemligstämplad information i byråns historia. (Elizabeth Williams via AP)
En före detta CIA-programvaruingenjör som anklagats för att ha stulit en enorm mängd av byråns hackverktyg och överlämnat den till WikiLeaks dömdes för endast mindre anklagelser i måndags. efter att en jury fastnat i de allvarligare spionagemålen mot honom.
Joshua Schulte, som arbetade som kodare vid byråns huvudkontor i Langley, Virginia, dömdes av en jury för förakt för domstolen och för falska uttalanden efter en fyra veckor lång rättegång i Manhattans federala domstol som erbjöd ett ovanligt fönster in i CIA:s digitala undersökning och teamet som designar datorkod för att spionera på utländska motståndare.
Efter att ha övervägt sedan förra veckan, juryn kunde inte nå en dom på de mer betydande anklagelserna. De hade meddelat den amerikanska distriktsdomaren Paul A. Crotty på fredagen att de hade nått samförstånd om två punkter, men kunde inte nå en dom över åtta andra.
Efter att de fått i uppdrag att återuppta överläggningarna på måndag, jurymedlemmar skickade en lapp där de sa att de var "extremt låsta".
En jurymedlem sa när hon lämnade tingshuset att juryn alltid var delad på mitten på de allvarligaste punkterna, även om juryn bestod av endast 11 personer efter att en jurymedlem avskedades förra veckan när hon berättade för panelen att hon hade stött på nyheter om Schulte-fallet före rättegången.
Jurymedlem Alexis Anthony sa att hon aldrig trodde att bevisen var tillräckligt starka för att döma Schulte för spionagerelaterade anklagelser.
"För mig, Jag kände aldrig att bevisbördan var bevisad, " Hon sa.
Åklagare framställde Schulte som en missnöjd mjukvaruingenjör som utnyttjade en föga känd bakdörr i ett CIA-nätverk för att kopiera hackarsenalen utan att väcka misstankar, i vad som sades vara den största läckan i CIA:s historia som involverade hemligstämplad information.
Det var först efter att antisekretessgruppen WikiLeaks publicerade den så kallade Vault 7-läckan 2017 – nästan ett år efter stölden – som byrån kämpade för att fastställa hur informationen hade stulits. Det identifierade Schulte, en 31-åring ursprungligen från Lubbock, Texas, som huvudmisstänkt.
Schulte hade lämnat byrån på stormiga villkor efter att ha hamnat i konflikt med kollegor och arbetsledare, och åklagare beskrev läckan som en hämndaktion.
Datadumpen avslöjade CIAs ansträngningar att hacka Apple- och Android-smarttelefoner och beskrev till och med försöken att förvandla internetanslutna tv-apparater till lyssningsenheter.
"Dessa läckor var förödande för den nationella säkerheten, " Assisterande amerikansk advokat Matthew Laroche berättade för jurymedlemmarna. "CIA:s cyberverktyg var borta på ett ögonblick. Underrättelseinsamlingsoperationer runt om i världen stoppades omedelbart."
Men försvaret sa att åklagaren misslyckades med att presentera ett tydligt fall eller visa hur de kunde vara säkra på att Schulte var boven.
Även efter att ha presenterat en månad av vittnesbörd, 18 vittnen och fler än 1, 000 utställningar, "Regeringen kan fortfarande inte svara på de mycket grundläggande frågorna åt dig, ", sa försvarsadvokaten Sabrina Shroff till jurymedlemmarna. "Det finns fler frågor nu än när den här rättegången började."
Shroff hävdade att utredarna inte kunde vara säkra på vem som tog uppgifterna eftersom CIA-nätverket i fråga "var det som var längst bort från att vara säkert".
"Hundratals människor hade tillgång till det, sa hon. Hundratals människor kunde ha stulit den.
Rättegången på åtta punkter injicerade ny osäkerhet i ett komplext fall som hade varit under flera år. U.S.A. Attorney's Office på Manhattan sa inte omedelbart om åklagare skulle döma Schulte igen på de allvarligaste anklagelserna. CIA avböjde också att kommentera.
Schulte åtalas för separat barnpornografi, men hans försvarsteam försöker få dessa räkningar bortkastade på grund av vad de kallar "felaktiga uppgifter" som FBI gjorde i sin ansökan om en arresteringsorder för husrannsakan i Schultes lägenhet i New York City.
Åklagare sa Schulte, efter att ha arresterats i New York, försökte läcka ännu mer hemligstämplad information med hjälp av en smuggelmobil som hade smugglats in i Metropolitan Correctional Center. De sa att han förklarade ett "informationskrig" och var "beredd att bränna ner USA:s regering".
© 2020 The Associated Press. Alla rättigheter förbehållna. Detta material får inte publiceras, utsända, omskrivs eller omdistribueras utan tillstånd.
