En stämningsansökan i Seattle tisdag påstår att Amazon spelar in barn som använder sina Alexa -enheter utan deras samtycke, i strid med lagar som reglerar inspelningar i minst åtta stater, inklusive Washington.

"Alexa spelar rutinmässigt in och röstavtryck miljontals barn utan deras samtycke eller samtycke från deras föräldrar, " enligt ett klagomål som lämnades in på uppdrag av en 10-årig flicka från Massachusetts på tisdagen i federal domstol i Seattle.

Klagomålet, som söker grupptalan, beskriver Amazons praxis att spara "en permanent inspelning av användarens röst" och kontrasterar den praxis med andra tillverkare av röststyrda datorenheter som raderar inspelningar efter att ha lagrat dem under en kort tid eller inte alls.

Klagomålet noterar att Alexa-enheter spelar in och sänder alla tal som fångas efter att ett "vakna ord" aktiverat enheten, oavsett högtalare och om den personen har köpt enheten eller installerat den tillhörande appen.

Det säger att Alexa-systemet är kapabelt att identifiera enskilda högtalare baserat på deras röst och Amazon kunde välja att informera användare som inte tidigare hade samtyckt att de spelades in och be om samtycke. Det kan också inaktivera permanent inspelning för användare som inte hade samtyckt.

"Men Alexa gör inte det här, ", hävdar rättegången. "Amazon varnar inte vid något tillfälle oregistrerade användare att de skapar ihållande röstinspelningar av deras Alexa-interaktioner, än mindre få deras samtycke till det. "

Den påstår att Amazons misslyckande med att få samtycke bryter mot Floridas lagar, Illinois, Michigan, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, Pennsylvania och Washington, som kräver informerat samtycke från alla parter i en inspelning, oavsett ålder.

Den föreslagna klassen inkluderar endast minderåriga i de stater "som har använt Alexa i sitt hem och därför har spelats in av Amazon, utan samtycke."

Förutom "det unika integritetsintresset" som är involverat i att spela in någons röst, stämningen säger, "Det krävs inget stort språng i fantasin för att vara orolig för att Amazon utvecklar röstavtryck för miljontals barn som kan göra det möjligt för företaget (och potentiellt regeringar) att spåra ett barns användning av Alexa-aktiverade enheter på flera platser och matcha dessa användningsområden med en stor detaljnivå om barnets liv, allt från privata frågor de har ställt Alexa till produkterna de har använt i sitt hem."

En talesperson för Amazon avböjde att kommentera.

Stämningen ber en domare att intyga grupptalan och slå fast att Amazon bröt mot statliga lagar, kräva att den raderar alla inspelningar av klassmedlemmar och förhindrar ytterligare inspelning utan föregående medgivande. Den yrkar att skadestånd ska fastställas vid rättegången.

Rättegången hävdar att Amazon analyserar och använder inspelningarna som det fångar genom Alexa för att gynna sin verksamhet, och "har starka kommersiella incitament att samla in så många Alexa -inspelningar som möjligt."

"Från början, Amazon har varit ett företag som bygger på det obevekliga förvärvet av konsumentbeteendedata ... nu (genom) Alexa -enheterna som de använder som öron i varje hem, "står det i stämningen.

Klagomålet citerar rapporter tidigare i år från Bloomberg som avslöjade att Amazon -anställda och entreprenörer individuellt granskar tusentals ljudklipp inspelade av Alexa -enheter. Amazon sa att de mänskliga granskarna "kommenterar ett extremt litet urval av Alexa röstinspelningar för att förbättra kundupplevelsen." I en lista med vanliga frågor om Alexa, Amazon säger att Alexa-förfrågningar används för utbildning. Användare kan välja bort denna användning i sekretessinställningarna för Alexa.

Käranden identifieras som "C.O., "att ta stämningen genom sin förälder, Alison Hall-O'Neil. De bor i Massachusetts och har haft en Alexa Echo Dot i sitt hem sedan augusti förra året. Amazon debuterade Alexa och den ursprungliga cylindriska Echo-mikrofon- och högtalarenheten 2014.

C.O. interagerat med Echo Dot för att spela musik, berätta skämt och svara på frågor. Hon var inte medveten om, inte heller har hon eller hennes föräldrar samtyckt till, inspelningen av hennes kommunikation av Amazon, i klagomålet anges.

Käranden och den blivande klassen representeras av advokatbyråerna Quinn Emanuel Urquhart &Sullivan och Keller Lenkner.

©2019 The Seattle Times
Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.