I vilken utsträckning är ersättningssystem för att ersätta befintliga hushållsapparater med ny, mer effektiv utrustning meningsfulla? Publicerad i Hållbar produktion och konsumtion , en studie utförd av UPV/EHU:s Life Cycle Thinking Group och Ekopol drar slutsatsen att användning av förnybar energi i hushållsapparater skulle försena behovet av att byta ut dem av miljöskäl tills de har använts i 30 år.

Den höga energiförbrukningen i samhället vi lever i föranleder förslag på lösningar för att minska CO₂ utsläpp genom att använda ny, mer effektiv teknik. Men kan miljöpåverkan minska under användningsfasen? I vilken utsträckning är ersättningssystem för att ersätta befintliga hushållsapparater med ny, mer effektiv utrustning meningsfulla? Hittills har lite uppmärksamhet ägnats åt att förstå den optimala driftperioden för hushållsapparater för att minska utsläppen av växthusgaser.

För att komma till rätta med den lucka som har funnits hittills har UPV/EHU:s Life Cycle Thinking Group och Ekopol analyserat, genom magisterexamen i cirkulär ekonomi och i projektledning, motsvarande CO₂ påverkan av tre representativa hushållsapparater, såsom mikrovågsugnar, diskmaskiner och tvättmaskiner, under hela deras livscykel. Så från det ögonblick de tillverkas, beaktas deras efterföljande användning och slutet av livslängden, inklusive demontering och återvinning. "För de tre fallen beräknade vi den nödvändiga effektiviteten som nya apparater måste ha för att ersätta de befintliga av miljöpåverkansreducerande skäl", säger Ortzi Akizu-Gardoki, forskare i UPV/EHU:s Life Cycle Thinking Group och en av författarna till studien.

"För att komma med lämpliga riktlinjer utformade för att minska påverkan analyserade vi den nuvarande situationen och jämförde den med fyra hypotetiska scenarier med fokus på materialeffektivitet, återvunnet material, förnybar el och ansvarsfull konsumtion", förklarade Akizu. "På så sätt kunde vi kvantifiera den möjliga minskningen av effekterna, oavsett om de återfinns i tillverkningen, användningen eller uttjänta produkten, och bedöma mer effektiva alternativ."

En ny klass A hushållsapparat kontra förnybar energi

"I vår jämförande analys," sade Ortzi Akizu, "fann vi att elförbrukningen under användningsfasen av hushållsapparater är den viktigaste faktorn som bidrar till utsläpp av växthusgaser."

"Dessutom såg vi att tillämpningen av åtgärder inom den cirkulära ekonomin potentiellt kan minska utsläppen av växthusgaser från hushållsapparater. I synnerhet är det möjligt att uppnå CO₂ utsläppsminskningar på upp till 68 % för mikrovågsugnar, 76 % för diskmaskiner och 61 % för tvättmaskiner. Dessa förbättringar uppnås tack vare kombinationen av en förnybar energimix under användningsfasen och en 10 % minskning av energiförbrukningen som ett resultat av ansvarsfull användning", tillade UPV/EHU-forskaren.

Men "de miljöförbättringar som uppnås åtföljs av en ökning av antalet års användning av den befintliga apparaten innan den ersätts med en ny energieffektiv apparat. Faktum är att en 100% förnybar energimix tillämpas under användningen fas, skulle ersättningen med en "klass A" mikrovågsugn, en diskmaskin och en tvättmaskin vara miljömässigt att föredra först efter 24,4, 19,3 respektive 28,5 år, säger Akizu. "Om energiförbrukningen vid användning minskar med 10 % till följd av ansvarsfulla konsumtionsvanor, förlängs dessa tidsperioder till 30,3, 26,2 respektive 33,9 år."

Denna studie visar att för att gå mot att minska CO₂ utsläpp är det mer effektivt (miljömässigt sett) att investera i förnybar energi än i "ersättningssystem" för hushållsapparater. "Alla dessa resultat kan hjälpa tillverkningssektorn, beslutsfattare och allmänheten att främja miljömässigt hållbara produktions- och konsumtionsmodeller", avslutade Akizu. + Utforska vidare

Hur man lagar julmiddag på ett så miljövänligt sätt som möjligt