Skulle du logga ut från Facebook och Instagram för en dag? Vad sägs om tre?

Grupper för social rättvisa och medborgerliga rättigheter uppmanar konsumenter att gå med i en rikstäckande bojkott som börjar den 10 november för att protestera mot vad de säger är sociala mediejättens misslyckande att ta itu med den destruktiva roll den spelar i det amerikanska livet, från den dödliga covid-pandemin till den 6 januari attack mot Capitolium.

Kairos, som organiserar bojkotten, kallar den The Facebook Logout, den teknologifokuserade rasrättsgruppen berättade exklusivt för U.S. TODAY.

"Människor gör den här plattformen kraftfull, och utan användare finns det ingen Facebook", sa Mariana Ruiz Firmat, verkställande direktör för Kairos, i en intervju.

Bojkottens hemsida säger:"Vi är verkligen över Facebook. Så vi loggar ut." Det uppmuntrar andra användare att ta löftet.

"Från att låta vita supremacister planera ett våldsamt uppror till att ignorera desinformation i vinstsyfte gör Facebook sitt värsta", står det att läsa. "Så vi gör det som kommer att få Facebooks uppmärksamhet:att logga ut."

Ett av bojkottens krav:Avsättningen av Mark Zuckerberg som vd.

Konsumentbojkotten kommer när kritikens trumslag och mullret från andra bojkotter intensifieras.

Facebook är på defensiven efter publiceringen av en femdelad Wall Street Journal-utredning som använde läckta interna dokument för att visa att företaget kände till de skador det orsakar, inklusive tonårsflickornas mentala hälsa på Instagram.

Nick Clegg, Facebooks vicepresident för globala angelägenheter, fördömde Journalutredningen och avfärdade anklagelserna om att Facebooks chefer upprepade gånger ignorerade varningar om de skadliga effekterna av dess produkter och policyer.

"De här berättelserna har innehållit avsiktliga felkarakteriseringar av vad vi försöker göra", skrev Clegg i ett blogginlägg. Han sa inte vad felbeskrivningarna var.

Firmat säger att folk är trötta på att Facebook drar sig undan ansvaret.

"Allmänheten är trött på att tillhandahålla 98% av Facebooks intäkter genom annonser, men har inget att säga till om i förvaltningen av plattformen", sa hon. "Människor är desperata efter kollektiva åtgärder och Facebook-loggningen ger människor ett sätt att använda sin makt för att kräva förändring."

Andra krav inkluderar en översyn av policyer för innehållsmoderering, datapolicyer som skyddar användarnas integritet och en strategi för att bekämpa desinformation "som inte prioriterar Facebooks resultat."

"Detta är bara toppen av isberget, början på en långvarig kamp för att säkerställa att alla plattformar är en säker plats för våra samhällen att samlas och organisera", sa Firmat.

One of the many challenges organizers face:Facebook is a hard habit to break for long. The company has billions of users on its apps including Instagram, Messenger and WhatsApp.

Groups involved in the national logout include the Action Center on Race and the Economy, Accountable Tech, Daily Kos, Free Press, Media Justice, MoveOn, and UltraViolet. All will mobilize their members. Together they reach 3.1 million people.

The starting goal is to have at least 200,000 pledge to boycott Facebook who, in turn, invite their networks to take part.

"The focus of this campaign is as much about showing people the power they hold as it is about impacting Facebook's bottom line," Firmat said. "It's important for people to know that we don't have to be complacent with the terms Facebook sets or just be grateful for the tool. Because we make or break Facebook, we expect to play a role in the process of deciding how the platform is governed."

Leaders of the Stop Hate For Profit social media boycott group are also discussing whether to organize consumers in a campaign against Facebook, according to a recent Axios report.

Stop Hate For Profit launched an advertising boycott campaign last summer after Facebook refused to take down a post from then-President Donald Trump that many argued incited violence.

Hundreds of advertisers including major consumer brands pledged not to spend money over concerns Facebook wasn't doing enough to stop hate speech. But the exodus of spenders was not enough to push CEO Mark Zuckerberg to make the level of change that critics are demanding and did not dent the company's bottom line.