Antropocen är en föreslagen geologisk epok som skulle markera början på en ny period i jordens historia, kännetecknad av den betydande inverkan av mänskliga aktiviteter på planetens ekosystem. Termen myntades första gången 2000 av den nobelprisbelönade atmosfärskemisten Paul Crutzen, och den har sedan dess vunnit inslag i det vetenskapliga samfundet.
Det finns dock några kritiker av antropocen som hävdar att det inte är en giltig geologisk epok. Deras huvudsakliga invändningar är att:
* Antropocen definieras inte av en tydlig geologisk gräns, som andra geologiska epoker.
* Den nuvarande geologiska epoken, holocen, är redan definierad av mänskliga aktiviteter, så det finns inget behov av en ny epok.
* Antropocen är för antropocentriskt, och det ignorerar andra naturkrafters roll i att forma jordens historia.
I den här artikeln kommer jag att ta upp dessa invändningar och argumentera för att antropocen är en giltig och viktig geologisk epok.
En av de viktigaste kritikerna mot antropocen är att den inte definieras av en tydlig geologisk gräns. Detta är dock inte sant. Antropocen definieras av närvaron av en ny typ av sediment, kallad "plasticen". Plasticen är en typ av plast som finns i miljön, och det är en tydlig indikator på mänsklig aktivitet.
Förutom plasticen finns det andra geologiska indikatorer för antropocen, till exempel:
* Förekomsten av ökade halter av koldioxid i atmosfären
* Förekomsten av ökade halter av kväve i jorden
* Förekomsten av ökade nivåer av bly i miljön
Dessa geologiska indikatorer ger tydliga bevis på att jorden går in i en ny geologisk epok, kännetecknad av den betydande påverkan av mänskliga aktiviteter.
En annan kritik av antropocen är att den nuvarande geologiska epoken, holocen, redan definieras av mänskliga aktiviteter. Detta är helt enkelt inte sant. Holocen definieras av en period med relativt stabila klimat och havsnivåer. Mänskliga aktiviteter har inte haft någon betydande inverkan på jordens klimat eller havsnivåer förrän under de senaste århundradena.
Antropocen, å andra sidan, definieras av en period av snabba och betydande klimatförändringar och havsnivåhöjningar, som båda orsakas av mänskliga aktiviteter. Detta är en grundläggande skillnad mellan holocen och antropocen.
Den sista kritiken mot antropocen är att den är för antropocentrisk, och den ignorerar andra naturkrafters roll i att forma jordens historia. Detta är en giltig oro, men det är viktigt att komma ihåg att antropocen inte är ett förnekande av naturkrafternas roll. Det är helt enkelt ett erkännande av att mänskliga aktiviteter nu är den dominerande kraften som formar jordens historia.
Det är sant att naturkrafter, som vulkanutbrott och jordbävningar, kan ha en betydande inverkan på jordens miljö. Dessa naturkrafter är dock inte den dominerande kraften som formar jordens historia. Mänskliga aktiviteter är den dominerande kraften och de har en djupgående inverkan på planetens ekosystem.
Antropocen är en giltig och viktig geologisk epok. Den definieras av en tydlig geologisk gräns, den är skild från holocen och den är inte alltför antropocentrisk. Antropocen är ett erkännande av den betydande inverkan som mänskliga aktiviteter har på jordens miljö, och det är en uppmaning till handling för att mildra dessa effekter.
