I augusti 2022 röstade Internationella kommissionen för stratigrafi (ICS) för att inte beteckna den nuvarande geologiska epoken som antropocen, en term som har använts för att beskriva den aktuella perioden då mänskliga aktiviteter har en djupgående inverkan på jordens system. Beslutet möttes med förvåning och besvikelse av många forskare, som tror att bevisen är tydliga för att människor har gått in i en ny geologisk epok.
Så vad betyder ICS-beslutet för jordens framtid? Och vilka är konsekvenserna för hur vi tänker om vår relation med planeten?
Vad är antropocen?
Antropocen är en term som först föreslogs av Nobelprisvinnande kemisten Paul Crutzen 2002. Crutzen hävdade att jorden har gått in i en ny geologisk epok, som kännetecknas av den djupa och varaktiga inverkan av mänskliga aktiviteter på jordens system.
Bevisen för antropocen är överväldigande. Människor har förändrat jordens atmosfär, landyta och hav till en aldrig tidigare skådad grad. Vi har orsakat massutrotning av arter, och vi har skapat nya miljöproblem, som klimatförändringar, föroreningar och avskogning.
ICS-beslutet
ICS är det officiella organ som ansvarar för att namnge och definiera geologiska epoker. I augusti 2022 röstade ICS för att inte utse den nuvarande geologiska epoken som antropocen. Beslutet baserades på flera faktorer, bland annat det faktum att antropocen ännu inte tydligt kan skiljas från den tidigare epoken, holocen, och att det inte finns någon tydlig konsensus om när antropocen började.
Konsekvenserna av ICS-beslutet
ICS-beslutet har flera konsekvenser för jordens framtid.
* Först , betyder det att jorden inte officiellt befinner sig i den antropocena epoken. Detta kan ses som en seger för dem som tror att antropocen är ett farligt och missvisande begrepp.
* Andra , kan ICS-beslutet göra det svårare att öka medvetenheten om det akuta behovet av att ta itu med de miljöproblem som vi har skapat. Om vi inte officiellt befinner sig i antropocen kan det vara lättare att låtsas som att problemen inte är så allvarliga som de är.
* Tredje , ICS-beslutet kan också göra det svårare att hålla människor ansvariga för de skador vi har gjort på jorden. Om vi inte officiellt befinner oss i antropocen kan det vara svårare att hävda att vi har gått in i en ny era där vi är ansvariga för konsekvenserna av våra handlingar.
Vad ser framtiden ut?
ICS-beslutet är ett bakslag, men det är inte slutet på antropocen. Bevisen är tydliga att människor har gått in i en ny geologisk epok, och de utmaningar som vi står inför är verkliga och brådskande.
Vi måste fortsätta att öka medvetenheten om de miljöproblem som vi har skapat, och vi måste hålla människor ansvariga för den skada vi har gjort. Vi måste också arbeta tillsammans för att hitta lösningar på dessa problem och skapa en mer hållbar framtid för planeten.
Antropocen är kanske inte officiellt ännu, men det är en realitet. Vi måste möta det direkt och arbeta tillsammans för att bygga en bättre framtid.
