Det finns dock några fall där det förekommer relativt få efterskalv för en viss jordbävning. Detta kan hända av flera anledningar, inklusive:
* Den huvudsakliga jordbävningen var mycket stor. Stora jordbävningar kan frigöra mycket energi och det kan göra att stenarna runt förkastningen blir mer fullständigt sönderdelade och pulveriserade. Detta gör det mindre troligt att det finns kvarstående stress som kan orsaka efterskalv.
* Jordbävningen inträffade i en region med svaga stenar. Om stenarna runt förkastningen är svaga är det mer sannolikt att de smulas sönder och glider förbi varandra utan att generera en massa efterskalv.
* Jordbävningen inträffade på ett djupt djup. Djupa jordbävningar är mindre benägna att producera efterskalv eftersom stenarna på djupet är under mer tryck och är mindre benägna att flytta.
Cascadia-subduktionszonen är en region där Juan de Fucas tektoniska platta subducerar under den nordamerikanska plattan. Denna region är kapabel att producera mycket stora jordbävningar, och i själva verket förväntas det att en stor jordbävning kommer att inträffa där inom en snar framtid. Men baserat på de faktorer som diskuterats ovan är det också möjligt att denna jordbävning kommer att ge relativt få efterskalv.
Detta skulle vara bra, eftersom efterskalv kan orsaka betydande skador och störningar. I fallet med en större jordbävning i Cascadia skulle minskningen av efterskalv bidra till att påskynda återhämtningsprocessen.
