likheter:
* Stora, kraftfulla käkar och tänder: Båda arterna hade massiva käkar och kraftfulla tuggmuskler, tillsammans med stora premolar och molar. Denna anpassning antyder en diet rik på tuffa, fibrösa livsmedel som rötter, nötter och frön.
* Tung, robust skalle: Båda arterna hade tjocka kranialben, en sagittalvapen (en benig ås ovanpå skallen) för muskelfästning och ett brett, platt ansikte. Dessa funktioner indikerar också kraftfulla tuggmuskler.
* Postkranial anatomi: Deras skelett föreslår bipedalism, med anpassningar för upprätt gång. Jämfört med gracile australopithecines hade de troligtvis mer begränsade arboreala anpassningar.
* temporär och geografisk överlappning: Båda arterna fanns under Pleistocen, för cirka 2,5 till 1,2 miljoner år sedan, och deras intervall överlappade i delar av östra och Sydafrika.
Nyckelskillnader:
Medan de delar dessa gemensamheter uppvisar de också betydande skillnader:
* Kranialkapacitet: P. Boisei hade i allmänhet större hjärnor (cirka 500 cc) jämfört med A. robustus (cirka 500 cc), även om denna skillnad är subtil.
* Ansikte och tänder: P. Boisei hade ett plattare ansikte, mer uttalade kindben och ännu större molar än A. robustus.
* geografisk distribution: P. Boisei hittades främst i östra Afrika, medan A. robustus var vanligare i Sydafrika.
* diet: Medan båda arterna troligen var anpassade till hårda, fibrösa livsmedel, kan P. boisei ha specialiserat sig mer på en diet med gräs och frön, vilket föreslogs av deras tänder och tandmikrovningsanalys.
Aktuell klassificering:
Även om de ursprungligen klassificeras tillsammans som "robusta australopithecines", separerar nuvarande taxonomiska klassificeringar dem i olika släkten. P. boisei klassificeras nu som *Parantropus boisei *, vilket återspeglar de betydande anatomiska och dietskillnaderna från de andra australopithecinerna.
Betydelse:
Dessa likheter och skillnader är viktiga för att förstå utvecklingen av tidiga homininer och de olika dietanpassningarna de utvecklade som svar på sina miljöer. De "robusta" funktionerna hos dessa arter var troligen anpassningar till en diet som är rik på hårda, fibrösa livsmedel, möjligen som ett svar på miljöförändringar eller konkurrens med andra homininer.
