Här är varför:
* Brist på en mekanism: Wegener kunde inte förklara * hur * kontinenter rörde sig. Han föreslog en teori om kontinental drift, men kunde inte förklara krafterna som kunde orsaka en sådan rörelse.
* Otillräckligt bevis: Medan Wegener hade tvingande bevis (som kontinenter, liknande fossil och matchande geologiska formationer), ansågs det inte tillräckligt starkt för att övertyga det vetenskapliga samfundet.
Wegeners arbete var emellertid avgörande för att lägga grunden för teorin om plattaktonik. Denna teori, som framkom på 1960 -talet, byggde på Wegeners idéer och gav de nödvändiga förklaringarna till kontinental rörelse:
* Seafloor Spreading: Upptäckten av mellanhakor och begreppet havsbottenspridning gav mekanismen för kontinental rörelse.
* konvektionsströmmar: Teorin förklarade också drivkraften bakom plattrörelsen - konvektionsströmmar i jordens mantel.
Idag accepteras teorin om plattaktonik allmänt av det vetenskapliga samfundet. Det har ytterligare bekräftats av omfattande bevis, inklusive:
* magnetrandmönster på havsbotten
* GPS -mätningar visar plattrörelser
* seismisk aktivitet Längs plattgränser
* vulkanisk aktivitet
Så medan Wegeners initiala teori ursprungligen avvisades, banade hans arbete vägen för den allmänt accepterade teorin om plattaktonik, vilket är den moderna förklaringen till hur kontinenter rör sig.
