Här är därför det är så svårt att definiera:
* varierande definitioner: Vad kvalificerar sig som ett berg? En kulle? En platå? Olika kulturer och vetenskapliga discipliner har olika standarder.
* höjdskillnader: Det finns ingen enda höjdtröskel som skiljer berg från kullar eller slätter. Vissa människor använder 1 000 fot (305 meter) som en avbrott, andra använder 2 000 fot (610 meter).
* varierande topografi: Jordens yta är oerhört mångfaldig. Bergskedjor är omgiven av dalar, platåer och slätter.
Men vi kan göra några allmänna observationer:
* Betydande täckning: Berg utgör definitivt en betydande del av jordens yta.
* Global distribution: De finns på varje kontinent, med stora intervall som Himalaya, Ander, Rockies och Alperna.
I stället för en enda procentsats är det mer användbart att förstå fördelningen av olika höjder:
* Cirka 24% av jordens landmassa är över 600 meter (1 969 fot). Detta inkluderar berg, platåer och högländer.
* En mindre procentandel av jordens yta är över 1 500 meter (4 921 fot). Detta är närmare vad vi kan betrakta "verklig" bergig terräng.
Därför, även om vi inte kan ge en exakt procentandel, är det tydligt att bergen representerar en betydande och mångfaldig del av vår planet.