• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Geologi
    Om en topografisk karta inkluderade 6000 ft berg bredvid ett område med låga kullar som bäst skulle beskriva konturlinjerna på kartan?
    Så här ser konturlinjerna troligen på en topografisk karta med ett 6000 ft berg bredvid låga kullar:

    * Berg:

    * Nära åtskilda konturlinjer: Konturlinjerna runt berget skulle vara mycket nära varandra, särskilt nära toppen. Detta indikerar en brant lutning.

    * konturlinjer som bildar en "V" -form: När konturlinjerna närmar sig bergstoppen, skulle de bilda en "V" -form som pekar uppåt. "V" pekar mot högre höjd.

    * Högre höjdkonturer: Konturlinjerna som representerar högre höjder skulle vara närmare toppen, vilket visar en snabb ökning av höjden.

    * låga kullar:

    * brett åtskilda konturlinjer: Konturlinjerna som representerar de låga kullarna skulle vara längre från varandra, vilket indikerar en mildare lutning.

    * Konturlinjer som bildar rundade former: Konturlinjerna runt de låga kullarna skulle vara mer rundade än de runt berget. Detta återspeglar de mildare, mindre dramatiska förändringarna i höjd.

    Viktig anmärkning: Det exakta avståndet och formen på konturlinjerna beror på kartans konturintervall (skillnaden i höjd mellan varje konturlinje) och den faktiska formen på berget och kullarna.

    Visualisering:

    Föreställ dig en topografisk karta med ett litet, tätt kluster av konturlinjer som representerar berget, med några, bredare, mer rundade konturlinjer som representerar de nedre kullarna i närheten. Skillnaden i konturlinjerna skulle tydligt illustrera den dramatiska höjdskillnaden mellan berget och de omgivande kullarna.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com