Här är en uppdelning av vad det innebär och dess konsekvenser:
Vad händer under jordinversion?
* djup plöjning eller underutsättning: Specialiserade maskiner, som en underlag, används för att penetrera och lossa jorden på djup som överstiger typiska plöjningsdjup.
* vänd över jorden: Jorden är inverterad, vilket ger djupare lager på ytan och begraver de översta skikten.
Varför är det gjort?
* Bryt upp komprimerade lager: Jordinversion hjälper till att bryta upp hardpanlager som kan hindra rottillväxt och vatteninfiltration.
* Förbättra dränering: Genom att lossa jorden möjliggör det bättre vattendränering och luftning.
* kontrollerande ogräs: Att ta med begravda ogräsfrön till ytan kan utsätta dem för solljus och döda dem.
* Att lägga till organiskt material: I vissa fall kan markinversion användas för att integrera organiskt material i djupare marklager.
Implikationer av markinversion:
* negativa effekter på markhälsa: Att invertera jorden kan störa fördelaktiga markmikroorganismer, minska jordens organiska material och öka erosionen.
* Ökad markkomprimering: I vissa fall kan markinversion leda till ytterligare komprimering i de djupare skikten.
* Miljöproblem: Jordinversion kan frigöra koldioxid i atmosfären, vilket bidrar till klimatförändringar.
* reducerad biologisk mångfald: Att invertera jorden kan skada livsmiljön för gynnsamma insekter och andra organismer.
Alternativ till jordinversion:
* no-to-jordbruk: Detta tillvägagångssätt eliminerar behovet av jordbearbetning, bevarar markhälsa och minskar erosion.
* bevarandebehandling: Denna praxis använder minimala jordbearbetningstekniker, minskar störningen och förbättrar markstrukturen.
* täck beskärning: Plantering av täckgrödor mellan kontantgrödor hjälper till att förbättra markhälsan och minska erosionen.
Sammantaget är jordinversion en praxis med både fördelar och nackdelar. Det kan vara fördelaktigt för att bryta upp komprimerade lager och förbättra dränering, men det kan också ha negativa effekter på markhälsa och miljön. Alternativa praxis, såsom jordbruk utan jordbruk och bevarande, anses ofta vara mer hållbara och fördelaktiga för markhälsa.
