geologiska bevis:
* Funktioner med höga höjd: Förekomsten av höga bergskedjor, platåer och förhöjda landskap (som Himalaya, den tibetanska platån och Colorado -platån) pekar på betydande höjning som har överträffat erosion. Dessa landskap skulle inte existera om erosion hade varit den dominerande kraften.
* upplyftade och vikta skikt: Stenar som har vikts och lutats, ofta bildat bergskedjor, är bevis på upplyftning. Närvaron av dessa funktioner innebär att krafterna som pressade bergskiktet uppåt var starkare än erosionens krafter.
* marina fossiler som finns vid höga höjder: Att hitta marina fossiler vid höga höjder är en klassisk indikator på höjning. Dessa fossiler indikerar att området en gång var nedsänkt under vatten och därefter har lyfts till en högre höjd.
* exponerad berggrund: Områden där berggrunden utsätts för ytan, snarare än att täckas av sediment, tyder på att höjning har varit snabbare än erosion.
geomorfologiska bevis:
* flodterrasser: Flodterrasser är platta, stegliknande formationer längs en floddal. De bildas när en flod skär ner genom dess kanal, ofta till följd av höjning. De högre terrasserna representerar äldre ytor, vilket indikerar att höjning har inträffat över tid.
* trunkerade sporrar: Dessa är skarpa, spetsiga landformer vid basen av bergssluttningar. Deras spetsiga form indikerar att de bildades av erosion men "trunkerades" (avskärdes) genom upplyftning.
* Erosion-resistenta landformer: Vissa landformer, såsom mesas, rumpa och toppar, är mer motståndskraftiga mot erosion än det omgivande landskapet. Deras fortsatta existens trots erosion tyder på att höjning har bidragit till att upprätthålla sin höjd.
* Bevis på glaciation vid höga höjder: Glaciärer är kraftfulla erosionella krafter, men deras närvaro vid höga höjder tyder på att bergen har lyfts tillräckligt för att stödja glacialis.
Isotopisk datering och geokronologi:
* radiometrisk datering: Dating stenar och mineraler i upplyftade områden kan hjälpa till att bestämma tidpunkten för upplyftningshändelser. Genom att jämföra klippans ålder med det omgivande landskapets ålder kan vi få en känsla av de relativa hastigheterna för höjning och erosion.
* kosmogena isotoper: Dessa är isotoper som produceras av kosmiska strålar i stenar vid ytan. Deras närvaro kan användas för att uppskatta erosionshastigheten, och genom att jämföra detta med hastigheten för upplyftning kan vi dra slutsatsen om den relativa dominansen för varje process.
Exempel:
* The Himalaya: Himalaya är ett av de mest uppenbara exemplen på upplyftande dominerande erosion. Dessa höga berg stiger aktivt på grund av kollisionen mellan de indiska och eurasiska tektoniska plattorna. Deras fortsatta tillväxt trots intensiv erosion är ett bevis på lyftkraften.
* Colorado Plateau: Colorado -platån i sydvästra USA är ett annat exempel. Denna enorma platå har lyfts under miljoner år och bildat de ikoniska landskapen i kanjoner som Grand Canyon. Det faktum att platån har förblivit relativt förhöjd trots betydande erosion indikerar att höjning har varit den dominerande kraften.
Viktig anmärkning: Medan upplyftning kan dominera erosion i vissa områden, är det viktigt att komma ihåg att båda processerna arbetar tillsammans för att forma jordens yta. Det finns många regioner där erosion är den främsta drivkraften för landskapsförändringar.
