Här är en uppdelning:

likheter:

* Många mineraler är vanliga för båda: Både stolliga och metamorfa bergarter bildas av befintliga mineraler. Så många av samma mineraler, som kvarts, fältspat, glimmer och hornblende, kan visas i båda bergstyperna.

* Samma element: De grundläggande byggstenarna, elementen, är desamma i båda typerna av stenar. De omarrangeras bara och kombineras på olika sätt.

Skillnader:

* Nya mineraler kan bildas: Metamorfism involverar värme och tryck, vilket kan få befintliga mineraler att omkristallisera eller till och med förvandlas till helt nya mineraler som är mer stabila under dessa förhållanden. Dessa kallas "indexmineraler" och kan användas för att bestämma förhållandena under vilka berget var metamorfosed. Exempel inkluderar granat, kyanit och staurolit.

* mineralproportioner kan förändras: Även om samma mineraler är närvarande kan deras proportioner förändras dramatiskt under metamorfismen. Detta kan påverka bergetens övergripande utseende och egenskaper. Till exempel kan en granit (stollig) bli en gneis (metamorf) på grund av omjusteringen av mineraler under tryck.

* texturskillnader: Arrangemanget av mineraler inom en metamorf sten är ofta distinkt. Till exempel är foliation (en skiktad struktur) vanligt i metamorfiska bergarter och ses sällan i stolliga bergarter.

Sammanfattningsvis:

Medan stolliga och metamorfa bergarter ofta delar många av samma mineraler, kan metamorfism införa nya mineraltyper och avsevärt förändra proportioner och arrangemang av befintliga mineraler. Detta gör metamorfiska bergarter unika och gör att vi ofta kan lära oss om villkoren för deras bildning.