Ett flygfoto av agronomiska systemstudier i Milano, Tenn. Kredit:Jason Wight
Kontinuerliga odlingssystem utan rotationer eller täckgrödor upplevs som ohållbara för långsiktig avkastning och markhälsa.
Kontinuerliga system, definieras som att kontinuerligt producera en gröda på samma skifte mark i mer än tre år, tros minska avkastningen. Med tanke på att växtföljder och jordändringar (täckgrödor och fjäderfäströ) kan lindra problem i samband med kontinuerlig odling, forskning om deras kombinerade effekter är nödvändig för att göra rekommendationer som förbättrar markens kvalitet och avkastning.
I en artikel som nyligen publicerades i Agronomy Journal , forskare studerade kombinationer av beskärningssekvens (majs, sojabönor, och bomull) och jordändringar/täckgrödor (hårig vickning, Österrikisk vinterärta, vete, fjäderfäskräp och en braskontroll) på två platser i Tennessee under en 12-årig studieperiod. Baserat på 12 års avkastning, en måttlig till ingen avkastningsstraff fanns för kontinuerlig sojabönor, avkastningsfördelar (11%) uppstod från fjäderfäströ jämfört med vetetäckningsgrödor.
Denna studie bestämde att under alla studieår, att införliva majs en gång inom en 4-årig cykel resulterade i 8% större skörd än kontinuerlig sojabönor, medan bomull (en eller två gånger inom en rotation) inte gjorde det. Följaktligen, inklusive majs en gång inom en 4-års odlingsrotation med fjäderfäströ förbättrade sojabönor, samtidigt med ökningar i mark N, P, K, och markens organiska kol.