Regeringens forskare oroade sig för att deras långa bedömningar av klimatförändringen skulle undertryckas. Oron betraktas knappast som överdriven. Scott Pruitt, chefen för Naturvårdsverket, säger att han inte tror att koldioxid främst bidrar till den globala uppvärmningen. President Donald Trump har kallat konceptet en bluff som kineserna driver. (Eller kanske han skojade?)

Det viktiga är att ett utkast till klimatrapporten landade i New York Times, allmänheten lärde sig att forskare från 13 federala myndigheter har kommit fram till att amerikaner redan ser effekterna av klimatförändringar. "Det finns gott om bevis för ett förändrat klimat, "står det i rapporten, "från toppen av atmosfären till havets djup."

Syftet med en sådan bedömning är att driva budgetering och beslutsfattande. På det sättet, rapporten fungerar som en förstärkning i tid. Senatens anslagskommitté, ledd av Lamar Alexander, en republikan i Tennessee, nyligen utfärdat en tvåpartsrapport som motsvarar ett starkt stöd för regeringens ansträngningar för att öka ren energi.

Den ståndpunkten skiljer sig kraftigt från budgetplanen för Trump White House. Presidenten har krävt att skärpa djupt projekt som rör energieffektivitet, förnybar energi och andra rena källor. Till exempel, han skulle avsluta den lovande Advanced Research Projects Agency-Energy, som fokuserar på långsiktighet, banbrytande framsteg.

Den federala regeringen skulle vara begränsad till grundforskning, inte längre hjälper till att testa eller ta med ny teknik till marknaden.

Lyckligtvis, anslagsutskottets rapport stöder en mycket bredare syn på den federala regeringens roll. Som analytiker på Brookings Institution noterar, kommittén inser att verktyg har begränsade forsknings- och utvecklingsmedel, ofta som ett led i att hålla priserna i schack. Mer, verktyg kan inte enkelt använda sina egna anläggningar för testning.

Stater, för, saknar sådana investeringsfonder i ett tidigt skede. De förlitar sig på US Department of Energy för data och verktyg för att utvärdera modernisering av nät.

Vad klimatbedömningen från regeringens forskare bekräftar är den nödvändiga brådskan. Rapporten noterar att även om utsläppen av växthusgaser upphörde i morgon, planeten skulle fortfarande se en ytterligare temperaturökning på 0,30 grader Celsius. Det kan tyckas litet. Ändå rekommenderar forskare att hålla sig under en ökning med 2 grader. Planeten har redan sett en nästan 1 graders ökning.

Med en klättringstemperatur kommer det som redan har varit uppenbart - vid högre intensitetsnivåer. Det är, säga, längre värmeböljor och svårare regnbyar, färre svala nätter och arter på resande fot eller riskerar att utrotas, de senaste decennierna den varmaste på 1, 500 år.

Rapporten drar slutsatsen att det är "extremt troligt" att mer än hälften av den globala medeltemperaturökningen sedan 1950 -talet härrör från mänsklig aktivitet. Nu har länderna i uppgift att motverka effekterna. Det är vad Parisavtalet försöker sätta igång. Det är synd att president Trump avstått amerikanskt ledarskap genom att dra sig ur överenskommelsen.

Tack och lov, Senatens anslagskommitté har dragit tillbaka. Förhoppningen är, Kongressen kommer att följa ledtråden, stödja ren energi som är oumbärlig för att dämpa klimatförändringarna.

© 2017 Akron Beacon Journal (Akron, Ohio)
Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.