Under de senaste fem åren har budskapet varit detsamma - Alberta, specifikt Calgary, behöver begränsa översvämningar, och det finns ingen tid att ta hand om åtgärder innan Bow eller Elbow Rivers släpper ut sina banker igen.

Trots allt, det var bara åtta år mellan Calgarys sista två "100-åriga översvämningar, "Det senaste resulterade i 6 miljarder dollar i skadestånd.

Den ökande frekvensen och svårighetsgraden av översvämningar i Calgary är alarmerande. Staden är byggd längs två översvämningsbenägna flodsystem, och ändå är mildrande insatser reaktionära och bitvis.

Detta är mer än tydligt med översvämningar som rapporteras över hela landet i våras, med hundratals människor beordrade att evakuera i New Brunswick, Alberta och British Columbia. I New Brunswick, översvämningarna har beskrivits som de värsta på 80 år.

Ett sätt att begränsa översvämningar är genom systemövergripande regional planering som formas av allmänhetens engagemang i en transparent beslutsprocess. Dock, den komplexa karaktären hos massiva offentliga byggprojekt resulterar ofta i passivitet. Det behövs ett bredare stöd.

Ny forskning visade att allmänhetens uppfattningar om risken för översvämningar bromsar Calgarys förmåga att vidta de åtgärder den bör för att minska skadorna från framtida översvämningar.

Vad Alberta - och resten av Kanada - behöver är en berättigad beslutsprocess som stöds av ökad medvetenhet om effekterna av klimatförändringar.

Flyktig upplevelse

Människors uppfattning om risk påverkar deras tro på översvämningar och deras föredragna metoder för att förhindra översvämningar.

Till exempel, efter att ha upplevt en översvämning, människors oro för att upprepa upplevelsen minskar med tiden. Det här är vettigt. Motivationen att förhindra framtida katastrofer direkt efter ett evenemang är hög, men det minskar när tiden går.

Eftersom personliga minnen och känslor från storskaliga händelser kommer och går, många studier har antytt att om vi kan ändra de underliggande trossystemen som driver människors handlingar, vi uppmuntrar proaktiva åtgärder för att förhindra framtida översvämningar.

Ett sätt att göra detta är att stärka människors medvetenhet om sambandet mellan klimatförändringar och översvämningsrisk. När allmänheten väl känner igen det extrema vädret, inklusive översvämningar, är vetenskapligt hänförlig till klimatförändringar, efterföljande händelser förstärker denna oro och en önskan att vidta åtgärder.

Efter översvämningen 2013 i Calgary, en undersökning visade att människor insåg den framtida risken för översvämningar på kort sikt (fem år), men inte på lång sikt (100 år).

Långsiktig översvämningsrisk förblir abstrakt för de flesta eftersom det är mindre personligt eller direkt relevant. Människor har svårt att föreställa sig hur översvämningsrisker kommer att spela ut över generationer i framtiden, än mindre vilka slags åtgärder de bör vidta nu för att på ett meningsfullt sätt minska dessa effekter.

Nästa steg

När smärtsamma minnen från stressiga tider bleknar, det gör också motivationen att vidta åtgärder som minskar risker, som, i tur och ordning, ökar känsligheten för framtida översvämningsskador. Dock, öka människors kunskap om klimatförändringar höjer deras uppfattning om risk, och kan övervinna begränsningarna i blekande minnen.

Som sagt, Att öka medvetenheten om klimatförändringar är ingen lätt uppgift. Ens tro på klimatförändringar speglar ens bredare världsbild snarare än flyktiga känslomässiga svar.

Dock, när klimatförändringarna stämmer överens med ens världsbild, oro stabiliseras. Detta är goda nyheter för att göra de långsiktiga förändringar vi behöver för översvämning.

För beslutsfattare, Att öka kunskapen om klimatförändringar bland medborgarna kan vara tillräckligt för att förändra uppfattningen om översvämningsrisk och få stöd för översvämning.

Översvämning i Kanada

Det finns några bra exempel på hur samhällen har anpassat sig som svar på naturkatastrofer, men också många bekymmer.

Efter att orkanen Hazel flyttade genom Ontario 1954, Toronto and Region Conservation Authority (TRCA) inrättades för att hantera flodsystem och deras översvämningar över Greater Toronto Area. Provinsen köpte mark i högriskområden, skapat parker och konstruerat infrastruktur för att minska översvämningar.

Dock, många kanadensare riskerar fortfarande översvämningsskador. Bara 2016, Kanadensare betalade 600 miljoner dollar i utgifter för att reparera översvämningsskador på deras egendom.

Med åldrande infrastruktur och den ökande risken för extremt väder på grund av klimatförändringar, dessa kostnader kommer sannolikt att öka. Forskning från University of Waterloo fann att mindre än 30 procent av kanadensarna som bodde i områden med hög översvämningsrisk hade vidtagit åtgärder för att skydda sin egendom, och hade minimalt intresse för att köpa översvämningsförsäkring.

Så var lämnar detta storskaliga översvämningsinfrastrukturprojekt?

Debatterar Calgarys framtid

I Calgary, fem år efter den senaste översvämningen, det finns fortfarande en ihållande och högljudd debatt kring översvämning.

Översvämning kan minska i många former, från lågprisutbildningsprogram till högkostnadsprojekt-och kontroversiella-. De som är för storskaliga begränsningar hänvisar till behovet av infrastrukturprojekt som kan hantera risken för översvämningar utan beteendeförändringar. De mot dessa storskaliga begränsningsprojekt, å andra sidan, gynnar att ge plats åt floden, och begränsar utvecklingen på högriskmarker.

Ingen av sidorna har rätt eller fel; båda har starka argument.

Det senaste exemplet är den kontroversiella Springbank Off-stream Reservoir. Trots stöd från Albertas transportminister och Calgary -borgmästaren Naheed Nenshi, framstegen har dämpats av oro kring olämpligt offentligt samråd, ofullständiga miljöbedömningar och den underliggande förhoppningen att översvämningar inte kommer att upprepas snart.

Upplösningen till stöd för översvämningsreducering understryker behovet av en avsiktlig strategi för översvämning av översvämningar som täcker granskning i Alberta och i Kanada.

Utan ytterligare översvämningsbegränsande åtgärder, risken för omfattande skador är alltid närvarande. Medan tiden går, och utan förnyad översvämningsupplevelse, stödet för alla mildrande alternativ kommer sannolikt att minska.

Vi bör inte vara beroende av enskilda handlingar eller personlig erfarenhet för att motivera riskhantering. Tid är avgörande för att öka medvetenheten om klimatförändringar i Kanada och fatta motiverade beslut om översvämning.

Denna artikel publicerades ursprungligen på The Conversation. Läs originalartikeln.