Guy Middleton, en historiker vid det tjeckiska institutet för egyptologi vid Charles University i Prag, har retat upp medlemmar i gruppen som framgångsrikt drivit på för att skapa en ny enhet för geologisk tid som kallas Meghalayas tidsålder. I hans Perspective-pjäs publicerad i tidskriften Vetenskap , han hävdar att bevis på utbredd kollaps av civilisationer efter uppkomsten av en megatorka 2200 f.Kr. saknar.

Tidigare i sommar, Internationella kommissionen för stratigrafi meddelade att en ny geologisk tidskategori hade godkänts. Meghalaya-åldern täcker tidsspannet från 2200 f.Kr. fram till idag. Inför denna sommar, det hade allmänt kallats den sena holocenperioden. Gruppen valde utgångspunkten för åldern för ungefär 4200 år sedan eftersom tidigare bevis har visat att det var början på en megatorka.

Middleton bestrider inte detta påstående, men fokuserar på andra uttalanden från medlemmar i gruppen som föreslog förändringen. I sin presentation, de noterade att megatorkan resulterade i kollapsen av ett antal civilisationer – i Grekland, Mesopotamien, Syrien, Egypten, Palestina, Yangtze River Valley och Indus Valley. Den här sista var särskilt betydelsefull eftersom den nya tidsåldern uppkallades efter en stat i det som nu är Indien – Meghalaya. Middleton hävdar att det inte finns några verkliga bevis på att masscivilisationer kollapsar. Han föreslår att som mest, det skedde omstrukturering av flera samhällen på grund av torkan. Han föreslår vidare att på grund av denna felaktighet, det är olämpligt att använda det valda datumet som en meningsfull tröskel för en ny geologisk tidsålder. Han tillägger att han tror att sådana fel dyker upp på grund av bristande kommunikation mellan arkeologer och historiker — ett problem som skulle kunna lösas med mer tvärvetenskapliga samarbeten.

Sådana uttalanden har retat upp några av de människor som föreslog märkningen av den nya tiden, enligt Robinson Meyer, i en kolumn för Atlanten . Han hävdar att ett bråk har uppstått på grund av det stycke Middleton publicerade. Han skriver att en del av Meghalaya-gruppen till och med har gått så långt som att ifrågasätta Middletons meriter, kallar honom en "misslyckad arkeologi Ph.D." Andra har föreslagit att påståendena från Middleton var dåligt undersökta och är vilseledande.

© 2018 Phys.org