För att bedöma skillnader och trender i personlig kemisk exponering, Forskare vid Oregon State University använde armband med kemiskt provtagning till individer på tre kontinenter.

Efter att de analyserat armbanden som returnerades, de fann att inga två armband hade identiska kemiska upptäckter. Men samma 14 kemikalier upptäcktes i mer än 50 procent av armbanden som återvände från USA, Afrika och Sydamerika.

"Oavsett om du är lantarbetare i Senegal eller förskolebarn i Oregon, du kan bli utsatt för samma 14 kemikalier som vi upptäckte i över 50 procent av armbanden, "sa Holly Dixon, en doktorand vid Oregon State och studiens huvudförfattare.

Studien, finansieras av National Institutes of Health, publiceras i tidskriften Royal Society Open Science .

Denna studie visar att armbanden, som absorberar kemikalier från luften och huden, är ett utmärkt screeningverktyg för befolkningsexponering för organiska kemikalier, sa Kim Anderson, en miljökemist från OSU och ledare för forskargruppen. Det är anmärkningsvärt, Hon sa, att de flesta av de 14 vanliga kemikalierna inte är tungt studerade.

"Några av dessa finns inte på vår radar, men de representerar en enorm exponering, "sa hon." Om vi ​​vill förstå effekten av kemiska exponeringar, det här var väldigt upplysande. "

Anderson och hennes team uppfann armbandsproverna för flera år sedan. De har använts i andra studier, inklusive en som mätte Houston -invånares exponering i översvämningar efter orkanen Harvey.

I den här studien, 242 volontärer från 14 samhällen i fyra länder - USA, Senegal, Sydafrika och Peru - hade totalt 262 armband. Houston -invånarna ingick i studien.

Oregon State -forskare analyserade armbanden för 1, 530 unika organiska kemikalier. Antalet kemiska detektioner varierade från fyra till 43 per armband, med 191 olika kemikalier detekterade. Och 1, 339 kemikalier upptäcktes inte i något armband. De upptäckte 36 kemikalier som är gemensamma i USA, Sydamerika och Afrika.

Eftersom armbanden inte mäter kemiska nivåer, studieförfattarna gjorde inga slutsatser beträffande hälsorisker som bärs av armband. Men vissa nivåer av kemiska exponeringar är förknippade med negativa hälsoutfall.

Till exempel, exponering för vissa polycykliska aromatiska kolväten (PAH) har associerats med cancer, självreglerande kapacitetsfrågor, låg födelsevikt och andningssvårigheter. Dessa kemikalier hittades i många av armbanden.

Exponering för specifika flamskyddsmedel, som hittades i armband i USA och Sydamerika, har förknippats med cancer, neurotoxicitet och kardiotoxicitet.

Och exponering för hormonstörande kemikalier (EDC) har kopplats till hälsoeffekter som låg spermakvalitet, negativa graviditetsresultat och endokrinrelaterade cancerformer.

Forskarna upptäckte 13 potentiella EDC i mer än hälften av alla armband.

Andra anmärkningsvärda resultat i studien inkluderade:

• Konsumentproduktrelaterade kemikalier och ftalater-en grupp kemikalier som finns i plast och vinyl-var en hög andel kemiska upptäckter på alla studieplatser.
• Amerikanska barn-11 år eller yngre-hade den högsta andelen flamskyddsdetektioner jämfört med alla andra deltagare.
• Armband som bärs i Houston -området omedelbart efter orkanen Harvey hade det högsta genomsnittliga antalet kemiska upptäckter - 28 - jämfört med andra studieplatser, där medlen varierade från 10-25.
• Flamskyddsmedel upptäcktes inte i några armband i Afrika. Frånvaron av flamskyddsmedel i armbanden i Senegal och Sydafrika kan återspegla en skillnad i standarder för brandfarlighet, bostadsmaterial och/eller möbler som används i vissa afrikanska samhällen jämfört med samhällen i USA och Sydamerika.

Toxikologiska och epidemiologiska studier fokuserar ofta på en kemisk eller kemisk klass, men människor utsätts för komplexa kemiska blandningar, snarare än till en enda kemikalie eller en individuell kemikalieklass. Resultaten avslöjar vanliga kemiska blandningar i flera samhällen som kan prioriteras för framtida studier, Sa Dixon.

Studieförfattarna noterade två betydande begränsningar. De förlitade sig på ett praktiskt urval av volontärer och rekryterade inte slumpmässigt deltagare, så de kemiska exponeringar de rapporterade kanske inte är representativa för alla kemiska exponeringar i de 14 samhällena.

Också, distributionens längd varierade beroende på det specifika projektet. Men de upptäckte ingen skillnad i antalet kemikalier som detekterades baserat på hur länge en deltagare bar ett armband.