Kredit:University of Reading
Ny forskning har beskrivit ett bättre sätt att utvärdera metans och andra gasers bidrag till den globala uppvärmningen, ett viktigt steg mot att utveckla strategier för att uppnå Parisavtalets mål.
Forskningen, med professor Keith Shine från University of Reading, visar en metod för att definiera ekvivalens mellan de olika utsläppen, vilket tar hänsyn till att vissa gaser kvarstår i atmosfären längre än andra. Detta skulle vara särskilt relevant för industrier som jordbruk, som bidrar med en stor andel av växthusgasutsläppen med traditionella metoder i vissa länder, till exempel Nya Zeeland.
Arbetet, ledd av professor Myles Allen vid University of Oxford, var ett samarbete mellan forskare vid Victoria University of Wellington, universiteten i Oxford och Reading, och Center for International Climate Research in Norway (CICERO). Det visar ett bättre sätt att tänka på hur metan kan passa in i koldioxidbudgetar.
Professor Shine, Professor i klimatvetenskap vid University of Reading, Meteorologiska institutionen, sade:"Detta arbete bygger på en metod som vi utvecklade i Reading för mer än 10 år sedan för att jämföra klimatpåverkan av utsläpp av olika växthusgaser. Paris klimatavtal 2015, eftersom det specificerade mål för att begränsa global temperaturförändring, gav vår metod förnyad relevans. Detta nya dokument presenterar en utveckling av vår metod som är mycket bättre lämpad för Parisavtalets mål än den metod som för närvarande används. "
Professor Allen, chef för Climate Dynamics -gruppen vid University of Oxfords Atmospheric, Oceanic and Planetary Physics Department, sade:"Vi behöver faktiskt inte ge upp att äta kött för att stabilisera de globala temperaturerna (köttproduktion är en viktig metankälla). Vi behöver bara sluta öka vår kollektiva köttkonsumtion. Men vi måste sluta dumpa koldioxid i Varje ton koldioxidutsläpp motsvarar en permanent ökning av metanutsläppshastigheten. Klimatpolitiken kan utformas för att återspegla detta. "
Professor Dave Frame, chef för Victoria University's Climate Change Research Institute, sade:"Den nuvarande klimatförändringspolitiken föreslår en" one size fits all "-metod för att hantera utsläpp. Men det finns två olika typer av utsläpp, och för att hantera klimatförändringarna på rätt sätt och skapa en rättvis och korrekt klimatförändringspolitik måste vi behandla dessa två grupper olika. "
De två typerna av utsläpp som bidrar till klimatförändringar kan delas in i "långlivade" och "kortlivade" föroreningar. Dr Michelle Cain, från Oxford Martin School vid University of Oxford, sade:"Långlivade föroreningar, som koldioxid, kvarstår i atmosfären, byggt upp under århundraden. Koldioxidutsläppet som skapas genom kolförbränning på 1700 -talet påverkar fortfarande klimatet idag.
"Kortlivade föroreningar, som metan, försvinner inom några år. Deras påverkan på klimatet är viktig, men mycket annorlunda än CO₂:men nuvarande politik behandlar dem alla som "likvärdiga". "