Upphovsman:CC0 Public Domain
Klimatåtgärder utan noggrann planering och reform kan vara kostsamma - men en ny studie visar att fördelarna med globala klimatåtgärder till stor del uppväger riskerna.
Forskare fann att det finns ungefär fyra gånger färre kompromisser än synergier mellan klimatåtgärder och målen för FN:s globala mål för hållbar utveckling (SDG).
Publicerad idag i Naturens hållbarhet , en analys av FN:s mål för hållbar utveckling visar hur beslutsfattare kan hantera de positiva och negativa effekterna av klimatåtgärder.
Klimatförändringarna hotar att underminera cirka 40 procent av målen över 16 SDG, enligt forskningen.
"Klimatkrisen kan påverka praktiskt taget alla områden av hållbar utveckling världen över, säger Francesco Fuso Nerini, biträdande professor vid KTH Kungliga Tekniska Högskolan i Stockholm. "Oavsett var du bor eller vad du arbetar med, klimatförändringar kommer direkt – eller indirekt – att påverka ditt liv, " han säger.
Dock, analysen rekommenderar att åtgärder kombineras med integrerad planering och resursförvaltning.
Det finns avvägningar inblandade, men att inte vidta åtgärder mot klimatet kommer att orsaka skador i mycket större skala, säger Fuso Nerini. "Det finns faktiskt fördelaktiga synergier med de allra flesta av FN:s hållbara utvecklingsmål."
Studien leddes av Fuso Nerini, biträdande professor i KTH:s enhet för energisystemanalys (dESA), som samarbetade med medförfattare från University College London, University of Sussex, University of British Columbia, Politecnico di Milano och Internationella energibyrån (IEA).
Analysen identifierar bevis på synergier mellan klimatåtgärder och 134 mål som räknas upp i SDG, som FN beskriver som en "plan för fred och välstånd". Dessa inkluderar mål som minskad fattigdom, motståndskraftig infrastruktur, mer innovation och tillgänglighet av vatten och sanitet.
Professor Benjamin K. Sovacool från University of Sussex, andra författare till studien, menar att studien har några nykterande konsekvenser. "SDG kommer inte att kunna uppnås utan seriösa, samordnade och globala åtgärder för att hålla klimatförändringarna under 1,5C före seklets slut. Ineffektiva klimatåtgärder riskerar att bromsa framstegen när det gäller SDG, det är därför vi behöver snabba åtgärder mot klimatet, inte bara utveckling."
Men om balansen mellan klimatåtgärder och den bredare utvecklingsagendan inte hanteras noggrant, åtgärder för att minska utsläppen av växthusgaser kan slå tillbaka, enligt studien.
Till exempel, i makroekonomiska termer kan klimatreducerande åtgärder vara kostsamma på kort sikt, särskilt för kolintensiva och energiexporterande regioner.
Klimatåtgärder kan också negativt påverka samhällen som är beroende av fossilbränsleindustrin, om det inte finns någon "bara övergång"-plan på plats. Om den inte är korrekt utformad, klimatpolitik kan göra ojämlikhet och fattigdom värre.
Viss klimatpolitik kan påverka mark- och livsmedelspriserna, öka risken för att lämna små jordbrukare bakom sig. Vissa nationella klimatanpassningsprogram har till och med resulterat i våld och konflikter, till exempel påtvingad förflyttning av fattiga samhällen i Bangladesh.
Ändå, det finns ungefär fyra gånger färre avvägningar än synergier mellan klimatåtgärder och uppnåendet av målen, visar studien. Dessa avvägningar har dock potential att blockera klimatåtgärder – eller omvänt andra utvecklingsvinster.
Effekten av avvägningar kan avledas genom bättre samordning inom regeringar, med "nedmontering av politiska silos" och "förbättra politik och institutionell sammanhållning, " visar forskningen. Uppsatsen lyfter fram några lovande politiska exempel, såsom Colombias inrättande av en avdelningsövergripande kommission för implementering av landets utvecklingsagenda och Kanadas federala strategi för hållbar utveckling.
"Klimatåtgärder kan möjliggöra och förstärka välmående byggnader, jämlika och fredliga samhällen. Det ger en grund för att bygga starkt, fungerande och kompetenta institutioner, och har synergier med SDG-målen för fattigdomsminskning, välfärd och jobb, "Säger Fuso Nerini.