• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Naturen
    Ny rapport jämför vattenriskverktyg för företag och investerare

    Vattenriskfilterkarta. Kredit:WWF

    Inför försämrad vattensäkerhet över hela världen, företag och investerare oroar sig alltmer över vattenriskerna som deras verksamhet står inför, försörjningskedjor och investeringar – och letar efter verktyg som hjälper dig att bedöma dessa risker.

    Under det senaste decenniet har många vattenverktyg har dykt upp men detta har skapat viss förvirring kring både begreppet vattenriskbedömning och skillnaderna/likheterna mellan dessa vattenverktyg. För att klargöra situationen, WWF och World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) har publicerat en ny rapport i samråd med WRI.

    Rätt verktyg för rätt jobb:Verktyg och tillvägagångssätt för företag och investerare för att bedöma vattenrisker och delade vattenutmaningar jämför de tre ledande företagens vattenverktyg – WBCSD:s India Water Tool, WRI:s akvedukt och WWF:s vattenriskfilter – och ger vägledning om de tillvägagångssätt som företag och investerare bör använda för att bedöma vattenrisker och delade vattenutmaningar.

    Företag möter fysiska, rykte och regulatoriska risker som drivs av vatten, som bara kommer att öka med klimatförändringarna. Att förstå dessa risker och införliva dem i affärsstrategin är avgörande för att företag ska kunna säkra sin licens att verka samt säkerställa lönsamhet. Förståelse för affärsrisker relaterade till vatten är också avgörande för att investerare ska kunna fatta sunda investeringsbeslut.

    Rapporten utforskar detaljerna för tre vattenverktyg och ger vägledning till företag om hur de olika verktygen används i förhållande till deras behov och prioriteringar. Dessutom, rapporten ger rekommendationer om vad som utgör en robust vattenriskbedömning och förståelse för vattenutmaningar.

    "Kontext är hjärtat av vattnet och, följaktligen, att förstå både vatten- och vattenriskernas status är avgörande, sa Alexis Morgan, WWF Global Water Stewardship Lead. "Denna samarbetsrapport syftar till att hjälpa företag att navigera i verktygslandskapet genom att erbjuda tydliga budskap om våra kompletterande verktyg och hur de kan användas för att stärka vattenförvaltningen."

    En viktig rekommendation från denna rapport är vikten av att använda en mångfald av tillförlitliga, peer reviewed data för att informera förståelsen av vattenutmaningar och risker eftersom endimensionella vattenriskbedömningar leder till snedvridna svar som vanligtvis gör att företag är väsentligt exponerade för vattenrisker.

    Eftersom de tre ledande vattenverktygen hämtar från olika, trovärdig (peer reviewed) data, det hjälper användare att få tillgång till ett brett utbud av bästa tillgängliga datamängder, stärka deras förståelse för nyanserna av vattenutmaningar och riskexponering. Inte olikt användningen av flera IPCC klimatmodeller, vi anser att företag och finansinstitutioner bör utforska flera vattenmodeller och datalager som erbjuds av olika vattenverktyg för att förstå de flerdimensionella aspekterna av vattenutmaningar och vattenrisker.

    • Som ett resultat, det är vår gemensamma övertygelse att att ha mer än ett verktyg i slutändan hjälper företag och investerare att bättre förstå nyanser och olika perspektiv när det kommer till vatten. Rapporten beskriver också ett antal andra viktiga rekommendationer för företag och investerare:
    • Förstå om du bedömer delade vattenutmaningar eller vattenrisker;
    • Behandla inte riskvattenbedömning som en engångsföreskrivande övning:den bör vara en del av en regelbundet uppdaterad beslutsprocess;
    • Engagera dig i en djupare förståelse av vattenrisker för de mest materiella och utsatta delarna av din värdekedja;
    • Tänk på både bassängkontext och operativ risk;
    • Riskexponering är bara hälften av historien – företag och finansinstitut måste också överväga reaktioner för att ta hänsyn till kvarvarande vattenrisk; och
    • Att prioritera svar kan göras på flera sätt som står för värde.

    Utöver de olika underliggande datamängderna, de tre ledande vattenverktygen skiljer sig avsevärt åt vad gäller deras funktioner. Till exempel, medan WWF-vattenriskfiltret har avsnitt som låter användare utforska rekommenderade åtgärder för att minska risken och genomföra en värderingsövning, WBCSD India Water Tool packar upp detaljerad grundvattendata för Indien.

    "Företagsvattenriskbedömning är det första steget mot vattenförvaltning och är verkligen det viktigaste, sa Tom Williams, Direktör för vatten på WBCSD. "Denna rapport är ett försök att sammanföra ledande organisationers arbete med vattenverktyg, så att företag och investerare kan fatta beslut baserat på bästa tillgängliga data och använda verktyg som är bäst lämpade för deras behov och prioriteringar”.

    Som en uppföljning av vattenriskbedömning, företag bör sätta upp meningsfulla mål och mål för att mildra och hantera riskerna, implementera innovativa lösningar, öka medvetenheten bland deras intressenter och förespråka policy och ekonomiska möjliggörare som höjer industristandarderna för vattenanvändning.


    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com