Hur mycket ansträngning bör läggas på att försöka få Venedig att se ut som Venedig - även om det står inför stigande havsnivåer som hotar staden med tätare extrema översvämningar?

Eftersom klimatförändringarna hotar kulturella platser, konserveringspersoner och forskare frågar om dessa ikoniska platser ska återställas noggrant eller tillåtas anpassa sig och "förvandlas".

"Det traditionella konservationistiska paradigmet är idén om statiskt bevarande - material förblir i ett konstant tillstånd, och vi skyddar de värden som identifierades vid den tidpunkt då de utsågs, "sa Erin Seekamp, första författare till ett papper som väcker dessa frågor och professor i parker, rekreation och turismledning vid North Carolina State University.

"Dock, det är verkligen omöjligt att hantera alla kulturarv och egendom genom ihållande anpassning på grund av omfattningen av de förväntade klimatpåverkan, "Seekamp sa." Vi argumenterar för att konservatorister i vissa fall ska gå mot transformation. "

Tidningen var medförfattare av Eugene Jo, World Heritage Leadership Program Coordinator på International Center for the Study of the Conservation and Restoration of Cultural Property (ICCROM).

Seekamp och Jo presenterade två idéer för hur transformation kan ske:adaptivt som svar på klimatpåverkan, eller före förväntade eller beräknade effekter.

Seekamp och Jo hävdar att vissa kulturella ikoner som är "hårt påverkade" av klimatförändringsrelaterade händelser kan förbli skadade för att fungera som ett "minne" av den händelsen, och att hjälpa samhällen att bättre förstå och lära sig om platsers klimatrelaterade sårbarheter.

I andra fall, de hävdade att vissa landmärken som riskerar att klimatförändras bör få "förvandlas" när kostnaden för att bevara ett landmärke är för hög. Beslut om hur dessa viktiga landmärken kan och bör förändras måste styras av värdena för ättlingar till människor och kulturer som dessa platser ursprungligen var avsedda att lyfta fram och bevara, sa de.

"Individer vars arv står på spel, och som får förmåner från dessa platser som turistplatser, borde vara en del av diskussionerna om förändring, och om hur bevarandevärden kopplade till webbplatser ska se ut, "Sa Seekamp.

Deras idéer om transformation inspirerades av konceptet motståndskraft inom ekologi, Seekamp sa:där ett landskap kan absorbera förändringar som svar på en störning, och befolkningar skiftar mot en "ny stat" eller omorganiseras.

"Det vi argumenterar för är att arvsområdet antar en ekologisk ram för motståndskraft för att utöka det nuvarande paradigmet för bevarande mot transformation för att möjliggöra autonom och förväntad anpassning, "Sa Seekamp.

De fokuserade sina rekommendationer på kulturella landmärken som är utsedda till världsarv, som är landmärken eller områden med viktiga kulturella, naturlig eller vetenskaplig betydelse som har rättsligt skydd genom FN:s utbildning, Vetenskaplig och kulturell organisation, eller UNESCO.

De hävdade att bevarandeledare skapar en ny kategori för platser som står inför klimathot som kallas "världsarv i klimatförändringar". Den listan kan hjälpa till att samla information och bättre dokumentera webbplatser som möter hot från klimatförändringar, samt hjälpa till att kanalisera resurser mot dem.

"Vi hävdar att politiska reformer behövs för att skapa den flexibilitet som möjliggör både kontinuitet i kulturarvsvärden, och utvecklingen av platsbetydelse och samhällsnytta inför klimatförändringar, "Sa Seekamp.

Seekamp indikerade också att den nya beteckningen kan hjälpa ett naturligt landmärke som Floridas Everglades National Park. Även om parken inte är en plats som är känd för sitt kulturarv, som var i fokus för Seekamps synvinkel - det utsågs till världsarv på grund av dess enastående geologiska och naturliga särdrag - det finns materiella rester av arv som också riskerar att stiga havet och stigande temperaturer.

Parken är de traditionella länderna i Seminole -stammen i Florida och Miccosukee -stammen, liksom Calusa. Utnämningen av parken som en "världsarvslista i klimatförändring" kan göra det möjligt för chefer att tänka på alternativ som bättre integrerar kultur och kulturella värden i förändrade miljöer, Sa Seekamp.

"Vi säger inte att det här ska öppna dörren för utveckling eller turism, "Seekamp tillagd." Vi säger, 'Låt oss skapa en ny kategorisering, och gör det möjligt för dessa platser att inte bara tänka på ihållande anpassning, men om transformativ anpassning. ' Det gör att vi kan tänka på alternativ. "