Den mänskliga befolkningen kommer att nå 10 miljarder år 2050. Kredit:Shutterstock
Alla som ens har ett övergående intresse för den globala miljön vet att allt inte är bra. Men hur illa är situationen egentligen? Vårt nya dokument visar att utsikterna för liv på jorden är mer förskräckliga än vad man allmänt förstår.
Forskningen som publiceras idag granskar mer än 150 studier för att ge en skarp sammanfattning av tillståndet i den naturliga världen. Vi skisserar de troliga framtida trenderna för nedgången i biologisk mångfald, massutrotning, klimatstörningar och planetarisk förgiftning. Vi klargör allvaret i den mänskliga situationen och ger en snabb ögonblicksbild av de kriser som måste åtgärdas nu.
Problemen, allt kopplat till mänsklig konsumtion och befolkningstillväxt, kommer nästan säkert att förvärras under de kommande decennierna. Skadan kommer att kännas i århundraden och hotar överlevnaden för alla arter, inklusive vår egen.
Vår artikel skrevs av 17 ledande vetenskapsmän, inklusive de från Flinders University, Stanford University och University of California, Los Angeles. Vårt meddelande kanske inte är populärt, och det är verkligen skrämmande. Men forskare måste vara uppriktiga och korrekta om mänskligheten ska förstå de enorma utmaningarna vi står inför.
Att ta tag i problemet
Först, vi granskade i vilken utsträckning experter förstår omfattningen av hoten mot biosfären och dess livsformer, inklusive mänskligheten. Alarmerande, forskningen visar att framtida miljöförhållanden kommer att vara mycket farligare än vad experter för närvarande tror.
Detta beror till stor del på att akademiker tenderar att specialisera sig inom en disciplin, vilket innebär att de i många fall inte är bekanta med det komplexa system där problem i planetarisk skala – och deras potentiella lösningar – existerar.
Vad mer, positiv förändring kan hindras av att regeringar avvisar eller ignorerar vetenskapliga råd, och okunnighet om mänskligt beteende av både tekniska experter och beslutsfattare.
Mer allmänt, den mänskliga optimismens partiskhet – att tänka dåliga saker är mer benägna att drabba andra än dig själv – betyder att många människor underskattar miljökrisen.
Siffror ljuger inte
Vår forskning granskade också det aktuella tillståndet i den globala miljön. Även om problemen är för många för att täcka helt här, de inkluderar:
En dålig situation blir bara värre
Den mänskliga befolkningen har nått 7,8 miljarder – dubbelt så stor som den var 1970 – och kommer att nå cirka 10 miljarder år 2050. Fler människor är lika med mer osäkerhet i livsmedel, markförstöring, plastföroreningar och förlust av biologisk mångfald.
Större miljöförändringskategorier uttryckt i procent i förhållande till intakt baslinje. Rött indikerar procentandel av kategorin skadad, förlorat eller på annat sätt påverkat; blått indikerar procentandelen intakt, kvarstående eller opåverkad. Kredit:Frontiers in Conservation Science
Hög befolkningstäthet gör pandemier mer sannolikt. De driver också överbefolkning, arbetslöshet, bostadsbrist och försämrad infrastruktur, och kan utlösa konflikter som leder till uppror, terrorism, och krig.
Väsentligen, människor har skapat ett ekologiskt Ponzi-schema. Konsumtion, som en procentandel av jordens förmåga att regenerera sig själv, har vuxit från 73 % 1960 till mer än 170 % idag.
Högkonsumerande länder som Australien, Kanada och USA använder flera enheter fossilt bränsle för att producera en energienhet mat. Energiförbrukningen kommer därför att öka inom en snar framtid, särskilt när den globala medelklassen växer.
Sedan är det klimatförändringar. Mänskligheten har redan överskridit den globala uppvärmningen på 1°C detta århundrade, och kommer nästan säkert att överstiga 1,5 °C mellan 2030 och 2052. Även om alla nationer som är parter i Parisavtalet ratificerar sina åtaganden, uppvärmningen skulle fortfarande nå mellan 2,6°C och 3,1°C år 2100.
Faran för politisk impotens
Vårt dokument fann att det globala politiska beslutsfattandet är långt ifrån att ta itu med dessa existentiella hot. Att säkra jordens framtid kräver försiktighet, långsiktiga beslut. Detta hindras dock av kortsiktiga intressen, och ett ekonomiskt system som koncentrerar rikedomar bland ett fåtal individer.
Högerpopulistiska ledare med anti-miljöagendor är på frammarsch, och i många länder, miljöprotestgrupper har stämplats som "terrorister". Miljöpolitiken har blivit beväpnad som en politisk ideologi, snarare än att betraktas som ett universellt sätt att bevara sig själv.
Finansierat desinformationskampanjer mot klimatåtgärder och skogsskydd, till exempel, skydda kortsiktiga vinster och hävda att meningsfulla miljöåtgärder är för kostsamma – samtidigt som man ignorerar den bredare kostnaden för att inte agera. I stort sett, det verkar osannolikt att företagsinvesteringar kommer att skifta i tillräcklig skala för att undvika miljökatastrofer.
Ändra kurs
Grundläggande förändringar krävs för att undvika denna hemska framtid. Specifikt, vi och många andra föreslår:
Titta inte bort
Många organisationer och individer ägnar sig åt att uppnå dessa mål. Men deras budskap har inte tillräckligt penetrerat politiken, ekonomisk, politiska och akademiska områden för att göra stor skillnad.
Att misslyckas med att erkänna omfattningen och allvaret av problem som mänskligheten står inför är inte bara naivt, det är farligt. Och vetenskapen har en stor roll att spela här.
Forskare får inte sockerlacka de överväldigande utmaningarna som ligger framför dem. Istället, de borde Säg som det är . Allt annat är i bästa fall vilseledande, och i värsta fall potentiellt dödlig för det mänskliga företaget.
Denna artikel publiceras från The Conversation under en Creative Commons -licens. Läs originalartikeln.