Socialt rättvis politik som syftar till att begränsa jordens mänskliga befolkning har en enorm potential för att främja rättvisa samtidigt som den hjälper till att mildra effekterna av klimatförändringar, Det säger forskare från Oregon State University.

I en artikel publicerad i veckan i Hållbarhetsvetenskap , William Ripple och Christopher Wolf från OSU College of Forestry noterar också att fertilitetsgraden är en dramatiskt undersökt och förbisedd aspekt av klimatolyckan. Det gäller särskilt i förhållande till uppmärksamheten på andra klimatrelaterade ämnen, inklusive energi, kortlivade föroreningar och naturbaserade lösningar, de säger.

"Mer än 11, 000 forskare från 153 länder har samlats för att varna att om vi fortsätter som vanligt, resultatet kommer att bli otydligt mänskligt lidande av klimatförändringar, "Ripple sa." Vi har listat sex områden, inklusive att begränsa befolkningstillväxten i samband med social rättvisa, som en ram för åtgärder.

"Sedan 1997 har det har publicerats mer än 200 artiklar i Natur och Vetenskap om klimatbegränsning, men bara fyra av dem som diskuterade social rättvisa, och endast två anses vara befolkning, "tillade han." Social rättvisa och befolkningspolitik får uppenbarligen inte den uppmärksamhet de förtjänar i kampen mot klimatnöd. "

Jordens 7,7 miljarder människor bidrar till klimatförändringar på olika sätt, främst genom konsumtion av naturresurser, inklusive icke-förnybara energikällor, och utsläppen av växthusgaser som härrör från industriprocesser och transporter. Ju fler människor det finns på planeten, desto större potential har de för att påverka klimatet.

Dels på grund av tvångsteriliseringskampanjer och Kinas enbarnspolitik, befolkningspolitik har länge betraktats som ett tabubelagt ämne och skadligt för social rättvisa, Wolf säger, men de kan vara precis tvärtom när de utvecklas och genomförs på lämpligt sätt med målet att främja mänskliga rättigheter, rättvisa och social rättvisa.

"Det finns starka kopplingar mellan hög befolkningstillväxt och ekosystempåverkan i utvecklingsländer kopplade till vatten- och livsmedelssäkerhet, "sa han." Med tanke på utmaningarna med mat- och vattensäkerhet, effektiv befolkningspolitik kan stödja uppnåendet av både social rättvisa och klimatanpassning, särskilt när man tänker på den nuvarande och beräknade ojämna geografiska fördelningen av klimatförändringarnas effekter. Policyer som tar upp hälsa och utbildning kan avsevärt minska fertiliteten. "

Exempel på välbehövliga befolkningspolitiska åtgärder inkluderar förbättrad utbildning för flickor och unga kvinnor, avsluta barnäktenskap och öka tillgängligheten till frivilliga, rättighetsbaserade familjeplaneringstjänster som ger alla människor och särskilt fattiga kvinnor kraft, säger forskarna.

"Tre exempel på länder där förbättrad utbildning för flickor och unga kvinnor kan ha bidragit till betydande minskningar av fertiliteten är Etiopien, Indonesien och Kenya, "Ripple säger." Bland dessa nationer, specifika utbildningsreformer inkluderade att införa klasser på lokala språk, öka budgeten för utbildning och ta bort avgifter för att gå i skolan. Etiopien genomförde också ett skollunchprogram, storskaligt skolbyggande ägde rum i Indonesien, och grundskolan förlängdes med ett år i Kenya. "

Som en del av ett övergripande initiativ för klimaträttvisa, säger forskarna, rika länder borde göra mer för att finansiera frivillig familjeplanering och utbildningsmöjligheter för flickor och unga kvinnor i utvecklingsländer.

"Det är inte ett balanserat tillvägagångssätt att fokusera på fertilitetsgraden utan att komma ihåg att rika regeringar, företag och individer har varit de främsta bidragsgivarna till koldioxidutsläpp och de främsta mottagarna av fossilt bränsleförbrukning, "Wolf sa, noterar att den rikaste hälften av världens befolkning är ansvarig för 90% av CO ₂ utsläpp.

"Ur både klimat och social rättvisa, den rika överkonsumtionen av de rika måste åtgärdas omedelbart, till exempel genom policyer som ekoskatter som koldioxidpriser, "Ripple tillagd." Att sänka fertiliteten ensam är helt klart inte tillräckligt. Medelklassen och de rika måste stå för de flesta av de utsläppsminskningar som behövs. "

Att vidta åtgärder för att stabilisera och sedan gradvis minska det totala antalet människor inom en socialt rättvis ram förstärker de mänskliga rättigheterna och minskar migrationsprövningarna ytterligare, förflyttning och konflikt som förväntas under detta århundrade, Säger Wolf och Ripple. En potentiell ram är kontraktion och konvergens, som kräver att samtidigt minska nettoutsläpp (kontraktion) samtidigt som utsläpp per capita utjämnas (konvergens). Detta är rättvist i den meningen att det innebär utjämning per capita -utsläpp globalt, en stark kontrast till nuvarande mönster.

"Social rättvisa och klimatnöd kräver att rättvis befolkningspolitik prioriteras parallellt med energistrategier, mat, natur, kortlivade föroreningar och ekonomin, "Ripple sa." Med återkopplingsslingor, vändpunkter och potentiell klimatkatastrof som hotar, vi måste vidta åtgärder på alla dessa områden och inte ignorera något av dem. "