Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain
Injicering av svavel i stratosfären för att minska solstrålning och stoppa Grönlands iskappa från att smälta. Det är ett intressant scenario, men inte utan risker. Klimatologer från University of Liège har undersökt saken och har testat ett av scenarierna med hjälp av MAR -klimatmodellen som utvecklats vid University of Liège. Resultaten är blandade och har publicerats i tidskriften Kryosfären.
Grönlands inlandsis kommer att förlora massa i en accelererad takt under 2000 -talet, med en direkt koppling mellan antropogena utsläpp av växthusgaser och omfattningen av Grönlands massförlust. För att bekämpa detta fenomen, och därför global uppvärmning, Det är viktigt att minska våra utsläpp av växthusgaser. Varje dag dyker det upp nya idéer för att bromsa den globala uppvärmningen, till exempel användning av solgeoingenjörer, ett klimatintervention som består i att artificiellt minska solstrålningen ovanför iskåporna och därmed begränsa isens smältning.
Hur kan detta göras? "Tanken är att injicera svavel i stratosfären, en stabil meteorologisk zon belägen mellan 8 och 15 km över havet i atmosfären, "förklarar Xavier Fettweis, klimatolog och chef för klimatlaboratoriet i ULiège. "Svavel kommer då att fungera som en slags spegel som kommer att reflektera en del av solstrålningen tillbaka till rymden."
Det är ett ingripande som därför gör det möjligt att minska mängden solsken på jorden, liknande det som händer under vulkanutbrott. 1991, utbrottet i Pinatubo (Filippinerna) injicerade miljontals ton svaveldioxid i stratosfären, orsakar en minskning av de globala temperaturerna på cirka 0,5 ° C. Denna observation ledde till utvecklingen av solar geoengineering scenarier. Är dessa scenarier verkligen tillförlitliga och riskfria? Detta var vad ULiège klimatologer ville testa.
"Vi använde ett troligt scenario för solar geoengineering (G6solar) som skulle minska den globala uppvärmningen med en faktor 2 på en global skala jämfört med det mest pessimistiska scenariot, där inget skulle göras åt klimatet, "fortsätter Xavier Fettweis." Genom att tvinga MAR (Regional Atmospheric Model) som utvecklats vid ULiège att använda detta scenario, vi visar att minskningen av solstrålning i samband med detta scenario skulle göra det möjligt att lokalt minska smältningen vid ytan av Grönlands inlandsis med 6% utöver den globala minskningen av den globala uppvärmningen. "
Även om dessa resultat verkar uppmuntrande, forskarna insisterar på att den här typen av scenarier inte skulle vara tillräckliga för att hålla iskappen i ett stabilt tillstånd vid slutet av detta århundrade. Dessutom, denna typ av ingrepp är inte utan risk eftersom det kan ha en betydande inverkan på ozonskiktet och på vattencykler och nederbörd, accentuerar skillnaderna mellan våta och torra områden.
"Endast solar geoengineering -scenarier, som är mycket mer ambitiösa men blir orealistiska och farliga, skulle göra det möjligt att spara locket, "avslutar Xavier Fettweis." Vi talar här om mänskligt och avsiktligt ingripande i klimatet; en plan B som inte är det. Det är därför angeläget att drastiskt minska våra utsläpp av växthusgaser på sätt som vi känner till men har svårt att genomföra. "