Förnekelse av klimatvetenskap framkom samtidigt med viktiga vetenskapliga upptäckter om mänsklighetens påverkan på vår planet, enligt en ny bok.

Professor Peter Stott-författare till "Hot Air:The Inside Story of the Battle Against Climate Change Denial"-började för 25 år sedan i det då obskyra fältet för upptäckt och tillskrivning av klimatförändringar.

När forskare såg ökande bevis på global uppvärmning-och upptäckte "människors fingeravtryck" som orsaken-blev förnekat klimatförnekande snabbt en kraftfull kraft.

Undersöker hur och varför detta hände, boken säger att så kallade "klimatskeptiker" har "vapenat tvivel i den fossila bränsleindustrins tjänst."

"Mot ökande bevis för att människor orsakade klimatförändringar, vi såg ökande beslutsamhet från en rad olika lobbygrupper för att förneka det, "sade professor Stott, vid University of Exeter och Met Office.

"Det fanns en liten grupp vetenskapligt utbildade personer som plockade data och framlade argument som lät vetenskapliga."

Boken innehåller några av professor Stotts erfarenheter under de senaste decenniernas hårda debatt.

Han deltog i ett möte 2004 i Moskva som blev en "show trial" av klimatvetenskap, där "klimatförnekargemenskapen" samlades för att förhindra att Ryssland ratificerade Kyoto -protokollet.

På flyget hem från Ryssland, han såg någon läsa en brittisk tidning som beskrev den globala uppvärmningen som en "massa poppycock".

"Det verkar konstigt nu, men då var vissa aspekter av klimatvetenskap fortfarande ganska oklara, även inom akademin, "sade professor Stott, som kommer att leda Science Pavilion för Met Office vid COP26 klimatförändringskonferensen i Glasgow nästa månad.

"Dock, saker började förändras.

"Jag minns tydligt att jag deltog i en presskonferens i Paris 2007, och det verkade verkligen som att folk lyssnade.

"BBC sände kvällsnyheterna direkt från konferensen. Vi kände att vi hade lite fart."

Men 2009, klimatmötet i Köpenhamn slutade med misslyckande - efter vad boken kallar en "ond attack mot vetenskap av klimatförnekare" i kölvattnet av Climategate -skandalen.

"Vi stod inför rätta, "sade professor Stott, och medlem i Exeters Global Systems Institute.

"Dock, trots de negativa konsekvenserna, denna skandal ledde till ett mycket större intresse för vetenskapliga detaljer - och det fokuset hjälpte media, allmänheten och beslutsfattare förstår vad bevisen säger.

"Det tog tid - tid vi inte behövde slösa - men 2015 nådde vi Paris -samtalen, där målen som diskuterades baserades på vetenskapliga bevis. "

Och denna månad, två klimatforskare, Syukuro Manabe och Klaus Hasselmann, fick Nobelpriset i fysik.

Det är ett erkännande att klimatvetenskap och upptäckt och tillskrivning av klimatförändringar inte längre är ett otydligt forskningsområde som för 25 år sedan.

Professor Stotts arbete fokuserar på extrema väderhändelser, och han tror de senaste stormarna, översvämningar, värmeböljor och torka har lett till en växande acceptans av att klimatförändringarna "verkligen är här".

"Dessa extrema händelser har visat oss om och om igen hur sårbara vi är, över hela världen, " han sa.

"Detta kan vara slutet på ett enkelt förnekande av klimatförändringar.

"Dock, vi behöver brådskande internationella åtgärder, och det finns fortfarande många försök att fördröja det. "

Professor Stott hoppas att överenskommelser kan nås vid COP26 för att dramatiskt minska de globala utsläppen av växthusgaser.

"Detta är genomförbart och möjligt, och fördelarna sträcker sig från att skydda klimatet till att förbättra människors hälsa och ekonomier, " han sa.

Hot Air är ute nu i inbunden, utgiven av Atlantic Books.