Medan covid-19-pandemin och Rysslands krig i Ukraina kommer att vara fokus för World Economic Forums sammankomst av företags- och regeringsledare, så kommer klimatförändringarna också att göra det. Den har fångat världens uppmärksamhet på oöverträffade och förödande sätt.

Accelerationen av stigande temperaturer, grymheten och dyrbarheten av stora väderhändelser och påverkan, särskilt på människor i utvecklingsländer, har drivit frågan från en vetenskap till något som berör alla aspekter av livet, inklusive (eller kanske speciellt) företag och ekonomi.

Av de cirka 270 panelerna måndag till torsdag handlar en tredjedel om klimatförändringar eller dess direkta effekter. USA:s klimatsändebud John Kerry, den ugandiska klimataktivisten Vanessa Nakate och Alok Sharma, ordförande för förra årets internationella klimatkonferens COP26, är bland de klimatledare som väntas i den schweiziska semesterorten Davos.

Vid forumets första personliga sammankomst på två år är klimatpanelerna lika varierande som frågan. De sträcker sig från att bekämpa "eko-ångest" till att hjälpa skuldtyngda länder att finansiera en förnybar omställning. Här är en titt på några bredare teman som sannolikt kommer att dyka upp:

MILJÖ, SOCIALT, STYRNING

Flera paneler kommer att brottas med en strategi för investeringar som tar hänsyn till miljön och andra nyckelfaktorer. Känd under förkortningen ESG, det har blivit en kraft, med biljoner dollar investerade i företag som uppfyller vissa kriterier.

När det kommer till klimatförändringar kan ESG vara viktigt. För enskilda investerare hela vägen upp till företag och statliga myndigheter som analyserar hur företag fungerar, är avslöjande och offentliga deklarationer av största vikt. De kan ligga till grund för att utvärdera ett företags utsläpp, miljöpåverkan och ekonomiska risker kopplade till klimatförändringar.

De är också kontroversiella och väcker frågor:Ska vissa deklarationer vara obligatoriska? Bör de standardiseras och regleras, och av vem? Eller har ESG-rörelsen redan gått för långt, i slutändan hindrat investeringar och gjort lite för att tygla utsläppen av växthusgaser?

Synpunkter faller ibland längs politiska linjer. I USA kallar många republikaner dem "vaknade", medan många på vänsterkanten, särskilt miljöaktivister och kampanjförkämpar, hävdar att ökad rapportering och öppenhet kan leda till verklig förändring.

Många förvaltare av några av världens största fonder har hävdat att ESG är avgörande för att utvärdera risk. Bara förra veckan sa Teslas vd Elon Musk att tillvägagångssättet "vapnats av falska krigare för social rättvisa."

ENERGIÖVERGÅNG OCH "NETTONOLL"

Världens främsta klimatforskare har varnat för att det är nödvändigt att avsevärt minska utsläppen av växthusgaser detta årtionde för att minimera uppvärmningen och undvika de mest förödande effekterna på planeten. Det kommer att kräva stora förändringar i hur affärer bedrivs, från hur produkterna produceras till hur de transporteras.

Flera paneler kommer att titta på områden där företag framgångsrikt har överfört en stor del av sin energiportfölj till förnybara energikällor, finansernas och regeringens roll för att uppmuntra eller föreskriva förändringar och strategier för att hålla företagen ansvariga. Trots ökat medvetande och löften från företag, ökar utsläppen över hela världen.

"Flytta klimatdebatten från ambition till leverans" är en titel på en panel som sammanfattar den enorma utmaningen.

Sessionerna kommer att titta på sektorer, som att minska koldioxidutsläppen inom sjöfart och luftfart, förnybara övergångsplaner och utmaningarna med att uppnå dem i länder som Kina och Indien. Det kommer att diskuteras strategier för att säkerställa att stora förändringar är inkluderande och tar hänsyn till människor i historiskt marginaliserade länder, som känner av några av de mest intensiva effekterna av klimatförändringarna.

En viktig strömning genom alla diskussioner kommer att vara att identifiera vad "netto noll" är – och inte är – när man tittar på löften från företag och länder. Att gå bort från fossila bränslen som kol och olja till förnybara energikällor som sol och vind kan minska utsläppen och få ett företag närmare målen att ta lika mycket utsläpp ur atmosfären som det släpper in.

Men en övergång till förnybart utgör ofta bara en liten del av företagets planer. Många är beroende av att balansera sitt koldioxidavtryck genom att investera i skogsrestaurering eller andra projekt. Även om det är bättre än ingenting, noterar experter att beroende på koldioxidkompensationer inte representerar en förändring av affärspraxis.

KRIG I UKRAINA OCH ENERGIENS FRAMTID

Rysslands krig i Ukraina kommer att skymma vid konferensen. När det gäller klimatförändringar väcker konflikten två centrala frågor:Hur ska länder reagera på energichocker från att minska eller stängas av från rysk olja och gas? Och kommer kriget att påskynda övergången till förnybar energi eller hjälpa fossilbränsleföretag att upprätthålla status quo?

Sedan kriget började har det inte funnits någon brist på företag, miljöpartister och politiska ledare som försöker påverka svaren på dessa frågor, som kommer att föras över till Davos.

"Energy Security and the European Green Deal" är en panel där deltagarna förväntas hävda att vägen framåt är borta från fossila bränslen. Men europeiska länder, av vilka några är starkt beroende av Ryssland för energi, försöker också hitta andra källor till naturgas och olja för att möta kortsiktiga behov.

Även om inga sessioner uttryckligen talar för en fördubbling av beroendet av fossila bränslen eller utökad utvinning eller prospektering, om de senaste månaderna är någon vägledning, kommer dessa synpunkter definitivt att vara närvarande.