Vissa människor hävdar att jakt och fiske är nödvändiga för att överleva och att de ger ett sätt för människor att få kontakt med den naturliga världen. De kan också hävda att dessa aktiviteter lär ut viktiga färdigheter, såsom spårning och skytte.
Andra menar att jakt och fiske är grymma och onödiga och att de har en negativ inverkan på miljön. De kan också hävda att dessa aktiviteter inte längre är nödvändiga för att överleva och att det finns mer humana sätt att få mat och få kontakt med naturen.
Den kulturella betydelsen av jakt och fiske varierar också mycket. I vissa kulturer ses dessa aktiviteter som övergångsriter eller som sätt att få kontakt med förfäder. I andra kulturer anses jakt och fiske vara skadligt för miljön och motarbetas.
Ytterst är frågan om jakt och fiske för oss närmare naturen en personlig fråga. Det finns inget rätt eller fel svar, och varje person måste bestämma vad de tror är bäst.
Här är några ytterligare punkter att tänka på:
* Etik: Många tror att jakt och fiske är oetiskt eftersom det handlar om att döda djur. Andra hävdar att dessa aktiviteter är nödvändiga för att överleva eller att de ger ett sätt för människor att få kontakt med den naturliga världen.
* Miljöpåverkan: Jakt och fiske kan ha en negativ inverkan på miljön, särskilt när de görs på ett ohållbart sätt. Överfiske kan till exempel leda till befolkningsminskningar och jakt kan störa näringskedjorna.
* Kulturell betydelse: Jakt och fiske har olika kulturella betydelser i olika delar av världen. I vissa kulturer ses dessa aktiviteter som övergångsriter eller som sätt att få kontakt med förfäder. I andra kulturer anses de vara skadliga för miljön och avskräckas.
* Personligt val: Ytterst är frågan om jakt och fiske för oss närmare naturen en personlig fråga. Det finns inget rätt eller fel svar, och varje person måste bestämma vad de tror är bäst.
