En naturalistisk studie, även känd som Field Research , är en typ av observationsforskning som sker i den naturliga miljön där intressets beteende inträffar. Forskare observerar och registrerar vad som händer utan att manipulera några variabler eller störa det naturliga flödet av händelser.
Här är en uppdelning av viktiga egenskaper:
Nyckelfunktioner:
* icke-interventionellt: Forskare manipulerar inga variabler. De observerar och registrerar helt enkelt vad som inträffar naturligt.
* verklig inställning: Studier äger rum i den faktiska miljön där beteendet inträffar, oavsett om det är ett klassrum, en lekplats, en arbetsplats eller en vild livsmiljö.
* Fokusera på beteende: Det primära fokuset är att observera och dokumentera observerbara beteenden, handlingar och interaktioner.
* Beskrivande: Naturalistiska studier syftar till att ge en detaljerad, beskrivande redogörelse för beteendet i dess naturliga sammanhang.
* Kvalitativa och/eller kvantitativa: Data kan samlas in genom olika metoder som fältanteckningar, ljud/videoinspelningar, intervjuer och frågeformulär.
Fördelar:
* Hög ekologisk giltighet: Observationer återspeglar verkligt beteende, vilket ger en mer exakt representation av fenomenet än ett kontrollerat experiment.
* Studie komplexa beteenden: Naturalistiska studier är väl lämpade för att studera komplexa beteenden som inte lätt kan replikeras i en labbinställning.
* generera nya hypoteser: Observationer kan leda till nya forskningsfrågor och hypoteser för framtida studier.
Nackdelar:
* Brist på kontroll: Forskare har ingen kontroll över variablerna som påverkar beteendet, vilket gör det svårt att etablera orsaker och effektförhållanden.
* Subjektivitet: Observatörsförspänning kan påverka tolkningen av data, särskilt med kvalitativa data.
* Tidskrävande: Att samla in detaljerade data i fältet kan vara tidskrävande och arbetsintensivt.
* Etiska överväganden: Att få informerat samtycke för observation kan vara utmanande, särskilt i offentliga miljöer.
Exempel:
* Observera hur barn interagerar på en lekplats för att förstå social dynamik.
* Studera foderbeteendet hos vilda djur i deras naturliga livsmiljö.
* Inspelning av kommunikationsmönstren för anställda på en arbetsplats för att förstå teamdynamiken.
Avslutningsvis:
Naturalistiska studier är värdefulla för att förstå verkligt beteende och generera nya forskningsfrågor. De är dock inte utan begränsningar. Forskare måste vara medvetna om dessa begränsningar och använda lämpliga metoder för att minimera partiskhet och säkerställa etiska överväganden.
