Science:
* Empiriska bevis: Vetenskapen förlitar sig på observerbara, mätbara bevis som samlats in genom experiment, observationer och datainsamling.
* Testabilitet: Vetenskapliga påståenden måste vara testbara och förfalskbara, vilket innebär att det måste finnas ett sätt att bevisa dem fel.
* Objektivitet: Forskare strävar efter objektivitet, minimerar personlig partiskhet och söker förklaringar som överensstämmer med bevis, inte åsikter eller övertygelser.
* peer review: Vetenskaplig forskning granskas vanligtvis av andra experter på området för att säkerställa kvalitet och giltighet.
* tentativ och dynamisk: Vetenskap är en kontinuerlig upptäcktsprocess, och vetenskaplig kunskap kan utvecklas när nya bevis dyker upp.
icke-vetenskap:
* baserat på myndighet eller tro: Icke-vetenskapliga påståenden är ofta baserade på myndighet hos individer, traditioner eller texter, snarare än empiriska bevis.
* otestiga eller icke-förfalskningsbara: Påståenden som inte kan testas eller förfalskas genom observation eller experiment anses inte vara vetenskapliga.
* Subjektiv tolkning: Icke-vetenskapliga tolkningar påverkas ofta starkt av personliga åsikter, övertygelser eller känslor.
* Brist på rigorös metodik: Icke-vetenskapliga påståenden saknar ofta de systematiska och kontrollerade metoderna som används i vetenskaplig forskning.
* statisk och oförändrad: Icke-vetenskapliga övertygelser tenderar att vara statiska, motståndskraftiga mot nya bevis eller alternativa tolkningar.
Viktiga överväganden:
* det "gråa området": Det finns många områden där vetenskap och icke-vetenskaplig överlappning. Till exempel kan filosofi, konst och religion betraktas som icke-vetenskaplig men kan fortfarande involvera rigorösa tankeprocesser och kritisk analys.
* pseudo-science: Denna term hänvisar till påståenden som verkar vetenskapliga men saknar strikt och bevis på sann vetenskap. Det använder ofta vetenskapligt klingande språk och terminologi för att ge intrycket av legitimitet.
* Science är en process: Vetenskaplig kunskap utvecklas ständigt och kan förändras när nya bevis och tolkningar dyker upp.
Sammanfattningsvis innebär att skilja mellan vetenskap och icke-vetenskap utvärdera arten av påståenden, de metoder som används för att stödja dem och i vilken grad de är öppna för kritisk undersökning och potentiell revision.
