• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Naturen
    Vilken skulle vara en anpassning i en regnskog men inte Arktis?
    Här är några anpassningar som finns i en regnskog men inte i Arktis:

    * kamouflage: Regnskogar vrimlar av livet, både rovdjur och byte. Många djur har utvecklat kamouflage för att smälta in i det täta bladverket och hjälpa dem att jaga eller undvika att jagas. Denna anpassning är mindre vanlig i Arktis, där landskapet är mer öppet och det primära bytet (som karibu) är stora och relativt enkla att upptäcka.

    * arboreal livsstil: Många regnskogsdjur lever i träden (arboreal). De har anpassningar som starka klor, förhöjda svansar och förmågan att hoppa stora avstånd för att röra sig genom taket. Dessa anpassningar skulle vara värdelösa i Arktis, som kännetecknas av Treeless Tundra.

    * ljusa färger och mönster: Vissa regnskogsdjur har ljusa färger och mönster för att locka kompisar eller varna rovdjur. Dessa anpassningar är mindre vanliga i Arktis, där miljön är mindre färgglad och det finns mindre behov av utarbetad signalering.

    * Epifytiska växter: Regnskogväxter som kallas epifyter växer på ytan av andra växter, som träd, snarare än i marken. Detta gör att de kan komma åt solljus och näringsämnen högt i taket. Epifyter skulle inte hittas i Arktis, där de hårda förhållandena gör det svårt för växter att överleva utan att rota i marken.

    Låt mig veta om du vill ha fler exempel!

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com