Under de senaste åren kräver en ständig förskjutning mot förnybara icke-konventionella naturresurser eftersom energikällorna har ökat. Potentiella aktörer inom den förnybara icke-konventionella energisektorn inkluderar sol, vind, alger, geotermisk, kärnkraft, vattenkraft och hav (tidvatten eller våg) alternativ. Medan dessa icke-konventionella alternativ visar löfte har de sina nackdelar.
Inkonsekvent, opålitlig leverans.

För ett antal av dessa icke-konventionella energikällor måste vädret, atmosfäriska förhållanden och miljön samarbeta för utnyttja deras energi. Vinden kan vara brist på vindkraftverk, eller molntäcke kan påverka solenergiuppsamlingen. Det har varit känt att geotermiska växter tappar sin energikälla, ibland oförutsägbart. Denna inkonsekvens och låga tillförlitlighet kan vara kostsam, särskilt när målet är att konvertera en energikälla till el för kraftdistribution.

När leveransen är inkonsekvent och opålitlig kanske inte stora mängder kraft genereras från icke- konventionella energikällor. Det är problematiskt om ett land vill vara beroende av energikällan för att möta kraven på att driva en hel nation. Oförenlighet, opålitlighet och oförutsägbarhet i icke-konventionella energisektorer som fortfarande är i sin barndom leder till debatt om sektorerna är genomförbart på lång sikt.
Föroreningar

Föroreningar är en viktig ekologisk fråga när det gäller icke-konventionella energikällor. Vindkraftverk skapar bullerföroreningar. Kärnreaktorer skapar giftigt avfall som är skadligt för levande saker, vilket gör lagring, transport och bortskaffande till en allvarlig utmaning. Geotermiska växter har förknippats med giftiga utsläpp som svaveldioxid, kiseldioxid och tungmetallavlagringar av kvicksilver, arsenik och bor.
Skadligt för djurliv och omgivande miljö.

Skadliga risker från vissa icke-konventionella energikällor är en verklighet. Vindkraftparker är ökända för att skada fåglar, fladdermöss och insekter med vindkraftblad. Vissa solenergibruk skapar intensiva varma zoner i atmosfären från mängden värme som studsar från sina reflekterande ytor. Dessa heta zoner har skadat, förblindat och dödat förbipasserande fåglar och insekter. Konstruktion av anläggningar för att utnyttja havsenergi kan destabilisera marina ekosystem, vilket negativt påverkar både häckplatser och jaktområden, vilket hotar hela artens framtid.

När det gäller kärnenergi finns det risken för en reaktorsmältning . Jordbävningar, översvämningar, sjunker, tornadoer, orkaner och alla slags naturkatastrofer kan skada en kärnkraftverk och skapa läckor och miljöföroreningar. Kärnkraftsrening är inte lätt och med tanke på halveringstiden för kärnämnen som används i kärnkraftverk kan det vara omfattande. Den långa tiden för återhämtning från en kärnkraftsanläggning kanske inte passar bra med beståndsdelar och politiska grupper. Även om ingen nukleär smältning äger rum, producerar kärnkraftverk skadliga avfallsmaterial som är svåra att bortskaffa, transportera och lagra.
High Cost

Starta en gård eller en anläggning som utnyttjar sol, vind, alger, geotermisk energi , kärnkrafts-, vattenkraft- och havsvägar kräver rejäl finansiering och investeringar. Att förvärva fastigheter för att placera väderkvarnar, solpaneler, algerodling, geotermisk anläggning, kärnkraftverk, vattenkraftsdam och havscentrum kräver avsevärda kapitaltillskott för att finansiera, bygga, underhålla och genomföra ansträngningarna ordentligt med infrastruktur och teknik som är upp till kodstandarder. Storskalig produktion, underhåll och skörd av alger kan översätta till orimliga utgifter.
Inte varje icke-konventionell energikälla är kommersiellt livskraftig.

Geotermiska och havens energikällor kräver specifika platser nära en geotermisk eller hav energikälla. Ibland är åtkomsten inte utan risker och faror, vilket kan påverka distributionsnät och infrastruktur. Dessa risker och faror, för att inte tala om försäkringskostnaderna för att täcka dem, kan vara för dyr för att projektet ska vara kommersiellt genomförbart enligt nuvarande tekniska standarder. Någon form av teknologiskt genombrott behövs för att ytterligare geotermiska sektorer och havsenergisektorer. Om det finns ogynnsam ekonomi kan dessa icke-konventionella energikällor visa sig vara för kostsamma och ineffektiva för att man kan lita på.
Location-Specificity Medel Lägre chanser för universitet

Icke-konventionella energikällor som är plats -specifika har begränsad tillgänglighet. Landstängda stater kan inte ha havets energikällor tillgängliga. Stater som inte har öknar, flodmynningar, geotermiska platser eller stora områden med tillgängligt mark som är fria för utveckling kommer inte att kunna dra nytta av sol-, vattenkraft, geotermiska eller vindkraftsresurser.
Lågeffektivitetsnivåer

Inledande installationskostnader är branta för okonventionella energikällor. Markförvaltningen efteråt kan också beskattas. Politiska grupper i en stat eller stad kan försöka hindra projektets framsteg, särskilt om de argumenterar om miljöhänsyn, förflyttning av människor från stora markområden eller andra konkurrerande intressen.

Vindparker är bara praktiska i områden med mycket vind, och även om området är känt för att vara blåsigt, kommer det att finnas stunder då ingen vind blåser. I den situationen behövs en livskraftig säkerhetskopieringslösning för att adressera var energin kommer från att driva upp det elektriska nätet. Tänk vattenkraftsdammar under en torka. Dammar kan verka fördelaktiga under ett gott år med vattenflöde. Men när det finns en torka eller en miljöhänsyn från omdirigering av det naturliga vattenflödet - oavsett om det är störning av laxränna i Stillahavsområdet eller skapandet av giftig kemisk avströmning i södra Kaliforniens Salton Sea - uppstår frågor. Även om torka inte är ett problem, möts vattenkraftsdammar fortfarande med kontroverser från bevarandegrupper om biologisk mångfaldsförlust, näringsflödesstörningar och oro för erosion. Kontroverser uppstår om hur effektiv den icke-konventionella energiresursen kan vara under svårigheter. Den icke-konventionella energisektorn är fortfarande en bransch i sin spädbarn. Följaktligen kommer det ofta att finnas argument och debatter som handlar om genomförbarhet, effektivitet och skalbarhet.