Här är varför:
* Newtons första rörelselag (tröghet): Ett objekt i vila förblir i vila, och ett objekt i rörelse förblir i rörelse med samma hastighet och i samma riktning såvida inte Acteras av ett net tvinga. Detta innebär att ingen kraft krävs för att hålla ett objekt i rörelse med en konstant hastighet .
* friktion: I den verkliga världen observerar vi ofta föremål som bromsar ner och slutar så småningom. Detta beror på krafter som friktion som motsätter sig rörelse.
Så, vad håller ett objekt i rörelse?
* Ingen kraft behövs för att hålla ett objekt i rörelse med en konstant hastighet. Detta är helt enkelt det naturliga tillståndet för föremål.
* krafter krävs för att ändra rörelsen för ett objekt Oavsett om det börjar det från vila, stoppa det, ändra hastigheten eller ändra riktningen.
Exempel:
Föreställ dig en hockeypuck som glider över isen. När det har fått ett tryck kommer det att fortsätta att röra sig i en rak linje med en konstant hastighet tills något stoppar det (som friktion från isen eller en kollision med brädorna).
Sammanfattningsvis: Begreppet en "kraft upprätthållande av rörelse" är felaktigt. Rörelse i sig kräver inte att en styrka upprätthålls, det är förändringen i rörelse som kräver en kraft.
